Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.10.2009 р. Справа №22/78
за позовом Приватного підприємства "Нафто-Кретор", вул. Свіштовська, б. 11, м.Кременчук, Полтавська область, 39610
до Приватного підприємства "РАПС-СКС", вул. Лізи Чайкіної, б. 2/6, м.Кременчук, Полтавська область, 39600
про стягнення грошових коштів в сумі 72227,43 грн.
Суддя Георгієвський В.Д.
Представники сторін:
від позивача: Білобров І.О., дов. від 29.04.09р.
від відповідача: не з"явився
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.07.09р. за клопотанням сторін строк вирішення спору продовжувався.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки нафтопродуктів від 08.01.2009р. в сумі 72227,43 грн.
Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.
Відповідач в судове засідання не з"явився вдруге, хоча був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
У зв"язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах достатньо, і господарський суд повідомив належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за наявними матеріалами. Відповідно до ст.69 ГПК України господарський спір має бути вирішено у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:
08.01.09р. між приватним підприємством "Нафто-Кретор" (далі Позивач) та приватним підприємством "РАПС-СКС" (далі Відповідач) укладено договір №08/01-10 відповідно до умов якого позивач зобов"язався поставити нафтопродукти, а відповідач - прийняти і оплатити їх відповідно до накладних та умов визначених договором.
На виконання умов договору Позивач поставив відповідачу нафтопродукти на загальну суму 252954,01 грн., що підтверджується рахунком-фактурою та накладними (а.с. 7, 9, 10, 12, 13).
Отримання Відповідачем продукції підтверджується довіреностями (а.с. 8,11).
Відповідно до п. 4.2 Договору розрахунки за отриманий товар проводяться не пізніше 1-го банківського дня з моменту відвантаження товару.
В порушення умов вказаного договору Відповідач за отриманий товар розрахувався частково, його заборгованість складає 72227,43 грн.
Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.
Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Доказів погашення заборгованості в розмірі 72227,43 грн. Відповідач суду не надав.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача 72227,43 грн. правомірні і підлягають задоволенню.
На підставі викладене, керуючись ст.ст. 44-49, 82-84 ГПК України, суд,
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства "РАПС-СКС" (вул. Лізи Чайкіної, б. 2/6, м.Кременчук, Полтавська область, 39600, р/р 26003149301 в КФ АК "Промислово-фінансовий банк" м. Кременчук, МФО 331768, код ЄДРПОУ 34451097) на користь Приватного підприємства "Нафто-Кретор" (вул. Свіштовська, б. 11, м. Кременчук, Полтавська область, 39610, р/р 26008099212800 в АКІБ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 34607790) - 72227,43 грн. боргу, 722,27 грн. держмито та 312,50 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя Георгієвський В.Д.
Судове рішення № 8258736, Господарський суд Полтавської області було прийнято 08.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22/78. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: