Рішення № 8258275, 22.09.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2009                     Справа № 3/90-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Полтавапромтехгаз”, 36008, м.Полтава, вул. Абазівська, 7

До відповідача Приватне підприємство “Промгаз”, 39600, м. Кременчук, вул. Перемоги, 13 кв. 126

Про стягнення заборгованості в сумі 24432, 16 грн.

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача                     Смірнов О.І. (див. протокол судового засідання)

від відповідача           відсутні (див. протокол судового засідання)

Рішення приймається в умовах перерви, оголошеної в судовому засіданні 06.08.2009року у відповідності до вимог ст. 77 ГПК України з огляду на необхідність поповнення матеріалів справи додатковими документальними доказами.

Суть спору: Стягується 24432, 16 грн., з яких 15624,00 грн. - заборгованість за поставлену продукцію та 8808,16 грн. сума попередньої оплати за неотриманий товар.

Відповідач в судове засідання не з’явився, документально обґрунтований відзив на позовну заяву не надав. Процесуальні документи по справі, що направлялись на адресу відповідача, повернулись з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання»та долучені до матеріалів справи.

Враховуючи (1) закінчення двомісячного терміну розгляду справи, передбаченого ч.1 ст. 69 ГПК України, (2)відсутність в матеріалах справи клопотання сторін про продовження терміну розгляду спору, (3)достатність в матеріалах справи документальних доказів для розгляду її по суті, (4) не віднесення спору до категорії складних, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши надані докази, суд

в с т а н о в и в:

В період 2007-2008 років сторони знаходились в договірних відносинах по купівлі-продажу товару (кисню рідкого та двоокису вуглецю).

(1) Позивач поставив відповідачу товар (двоокис вуглецю) на загальну суму 15624,00грн. на підставі накладної № 170 від 01.06.2008р. та довіреності на отримання товару серія НБЛ № 828497 від 01.06.2008 року.

ПП «Промгаз»не оплатив отриманий товар та станом на 01.12.2008 року заборгованість відповідача становить 15624,00 грн. згідно двосторонньо підписаного акту звірки розрахунків (копія в матеріалах справи).

(2) В спірний період позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавапромтехгаз»перерахував відповідачу –Приватному підприємству «Промгаз»422301,00 грн. попередньої оплати за товар (кисень рідкий).

На виконання угоди відповідач здійснив відвантаження продукції (кисню рідкого) не на повну суму попередньої оплати, а частково на суму 413492,83 грн.

Станом на 01.12.2008 року заборгованість перед позивачем становить 8808,16грн., що підтверджується двосторонньо підписаним актом звірки розрахунків (копія в матеріалах справи).

Згідно п. 1 та п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Частиною 2 ст. 693 Цивільного кодексу України передбачено, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товари, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 24432,16 грн. ( 15624,00 грн. + 8808,16 грн. ).

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 78, 82-85 ГПК України, суд–

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Приватного підприємства «Промгаз»(39600, м.Кременчук, вул.Перемоги, 13, кв. 126, ІПН 319138116036, р/р26001042701 в КФ АК «ПКФ», МФО 331768, код 31913812) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавапромтехгаз»(36008, м.Полтава, вул.Автобазівська, 7, код ЄДРПОУ 33574251, р/р2600405452573 в ПРУ КБ «Приватбанк», м.Полтава, МФО 331401) –24432, 16 грн., з яких 15624,00 грн. - заборгованість за поставлену продукцію та 8808,16 грн. сума попередньої оплати за неотриманий товар, державне мито –244,32 грн та витрати за забезпечення судового процесу –315,00 грн.

3. Видати наказ з набранням чинності цим рішенням.

4. Копію цього рішення надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

                    СУДДЯ                                                                      БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

У разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.