Ухвала суду № 82582691, 12.06.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/6490/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2019 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому заяву ОСОБА_1 та заяву Приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про розгляд справи в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: Приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідовича, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на дії приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки заявник знаходиться у Полтавській області, Полтавському районі, с. Абхазівка, слухання справи слід проводити у режимі відеоконференції.

Що стосується заяви Приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про розгляд справи в режимі відеоконференці, то суд клопотання задовольняє частково та замість Крюківського районного суду м. Кременчука Полавської області для зручності проведення судового засідання визначає Полтавський апеляційний суд, якому доручає проведення відеоконференції у даній справі (36000, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Соборності, 24).

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", ст. ст. 212, 260-261, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Клопотання Приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Призначити судове засідання на 19 червня 2019 року на 12 год. 45 хв., яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Полтавському апеляційному суду (36000, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Соборності, 24) забезпечити проведення відеоконференції за участю заявника ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , моб. тел. ( НОМЕР_1 ) та Приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича (адреса: 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Ак.Маслова, 15/4, каб. 1, моб. тел. ( НОМЕР_2 ) ).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити заявника та Приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича.

У відповідності до ст. 353 ЦПК України, ухвала окрема від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Яровенко