Рішення № 8258163, 29.09.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.09.2009 р. Справа № 13/77

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Профіт", вул. Кооперативна, 1, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53200

до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" в особі філії "Автодорсервіс", вул. Коцюбинського, 1а, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751

про стягнення 643701,32 грн.

                                                  Суддя Босий В.П.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: Гнида Ф.А., дор. № 01-15/90 від 24.01.08р.

Обставини справи: Розглядається позовна заява про стягнення з Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" 594 350,46 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції та пені в розмірі - 49350,86 грн., за неналежне виконання умов договору поставки від 26.02.2006 р.

Відповідач визнає позовні вимоги в сумі основного боргу в розмірі 569301,21 грн. та зазначає про безпідставне нарахування пені.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача суд встановив:

28 лютого 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВКФ ПРОФІТ" та ДП "Полтавський облавтодор" в особі філії "Автодорсервіс" було укладено договір № 143 на поставку товару в кількості, строки та за ціною згідно специфікацій.

На підставі п.п 1.1, 4.2 даного договору Позивачем була зроблена поставка продукції на загальну суму 1 519 301,21 грн., а Відповідач прийняв, погодився з якістю отриманої продукції, кількістю товару, що підтверджується підписаними ним видатковими накладними:

- № РН-0000037 від 29.01.08 р. на суму 18 409,20 грн.;

- № РН-0000038 від 30.01.08 р. на суму 10 015,20 грн.;

- № РН-0000039 від 30.01.08 р. на суму 23 195,70 грн.;

- № РН-0000043 від 30.01.08 р. на суму 7 871,10 грн.;

- № РН-0000044 від 30.01.08 р. на суму 10 503,30 грн.;

- № РН-0000050 від 02.02.08 р. на суму 25 278,30 грн.;

- №РН-0000051 від 02.02.08 р. на суму 21 930,65 грн.;

- № РН-0000052 від 02.02.08 р. на суму 14 463,00 грн.;

- № РН-0000053 від 03.02.08 р. на суму 14 490,00 грн.;

- № РН-0000056 від 03.02.08 р. на суму 14 490,00 грн.;

- № РН-0000074 від 16.02.08 р. на суму 25 264,50 грн.;

- № РН-0000075 від 17.02.08 р. на суму 14 018,58 грн.;

- № РН-0000076 від 17.02.08 р. на суму 25 088,84 грн.;

- № РН-0000077 від 18.02.08 р. на суму 34 342,99 грн.;

- № РН-0000078 від 18.02.08 р. на суму 9 426,18 грн.;

- № РН-0000068 від 22.02.08 р на суму 20 902,97 грн.;

-          № РН-0000069 від 22.02.08 р на суму 19 708,68 грн.;

-          № РН-0000094 від 25.02.08 р на суму 37 547,15 грн.;

-          № РН-0000095 від 26.02.08 р на суму 37 692,16 грн.;

-          № РН-0000096 від 26.02.08 р на суму 19 983,14 грн.;

-          № РН-0000097 від 26.02.08 р на суму 29 273,20 грн.;

-          № РН-0000112 від 26.02.08 р на суму 25 104,53 грн.;

-          № РН-0000115 від 28.02.08 р на суму 9 858,26 грн.;

-          № РН-0000116 від 29.02.08 р на суму 23 658,71 грн.;

-          № РН-0000117 від 29.02.08 р на суму 24 665,39 грн.;

-          № РН-0000131 від 06.03.08 р. на суму 26 859,60 грн.;

-          № РН-0000137 від 07.03.08 р на суму 36 489,90 грн.;

-          № РН-0000138 від 07.03.08 р на суму 16 177,50 грн.;

-          № РН-0000144 від 07.03.08 р на суму 24 940,20 грн.;

-          № РН-0000145 від 07.03.08 р на суму 24 935,10 грн.;

-          № РН-0000139 від 08.03.08 р на суму 10 656,60 грн.;

-          № РН-0000125 від 09.03.08 р на суму 23 196,90 грн.;

-          № РН-0000162 від 09.03.08 р на суму 20 926,20 грн.;

-          № РН-0000126 від 10.03.08 р на суму 22 309,50 грн.;

-          № РН-0000163 від 10.03.08 р на суму 31 233,30 грн.;

-          № РН-0000164 від 10.03.08 р на суму 23 196,90 грн.;

-          № РН-0000127 від 11.03.08 р на суму 22 825,50 грн.;

-          № РН-0000128 від 12.03.08 р на суму 22 364,70 грн.;

-          № РН-0000165 від 12.03.08 р на суму 21 999,30 грн.;

-          № РН-0000166 від 13.03.08 р на суму 22 625,40 грн.;

-          № РН-0000140 від 13.03.08 р на суму 20 851,80 грн.;

-          № РН-0000141 від 13.03.08 р на суму 20 117,40 грн.;

-          № РН-0000142 від 14.03.08 р на суму 15 582,00 грн.;

-          № РН-0000143 від 14.03.08 р на суму 4 945,20 грн.;

-          № РН-0000167 від 15.03.08 р. на суму 31 258,20грн;

-          № РН-0000168 від 15.03.08 р на суму 42 663,00грн;

-          № РН-0000277 від 03.04.08 р на суму 31 486,42 грн.;

-          № РН-0000278 від 04.04.08 р на суму 32 266,92 грн.;

-          № РН-0000279 від 05.04.08 р на суму 25 116,24 грн.;

-          № РН-0000243 від 08.04.08 р на суму 25 174,98 грн.;

-          № РН-0000244 від 08.04.08 р на суму 20 004,55 грн.;

-          № РН-0000245 від 08.04.08 р на суму 32 962,82 грн.;

-          № РН-0000246 від 08.04.08 р на суму 25 949,23 грн.;

-          № РН-0000247 від 08.04.08 р на суму 20 853,12 грн.;

-          № РН-0000281 від 09.04.08 р на суму 32 000,52 грн.;

-          № РН-0000282 від 09.04.08 р на суму 31 556,58 грн.;

-          № РН-0000283 від 10.04.08 р на суму 25 201,08 грн.;

-          № РН-0000248 від 10.04.08 р на суму 35 869,75 грн.;

-          № РН-0000249 від 10.04.08 р на суму 41 313,76 грн.;

- № РН-0000258 від 15.04.08 р на суму 24 584,16 грн.;          

- № РН-0000259 від 15.04.08 р на суму 23 537,15 грн.;

-          № РН-0000260 від 15.04.08 р на суму 24 641,84 грн.;

-          № РН-0000261 від 15.04.08 р на суму 25 174,98 грн.;

-          № РН-0000262 від 15.04.08 р на суму 23 722,98 грн.;

Відповідач, відповідно п. 5.1 договору був повинен перераховувати на р/р Позивача 100% вартості продукції протягом 30 календарних днів, з дати отримання товару, але він на виконання своїх зобов'язань перерахував лише частину коштів, згідно платіжних доручень:

-          № 187 від 01.04.08р на суму 150 000,00 грн.;

-          № 327 від 09.06.08р на суму 100 000,00 грн.;

-          № 448 від 28.07.08р на суму 150 000,00 грн.;

-          № 482 від 08.08.08р на суму 150 000,00 грн.;

-          № 552 від 04.09.08р на суму 300 000,00 грн.;

- № 761 від 18.12.08р. на суму 100000,00 грн.

Таким чином, сума основного боргу Відповідача становить 569 301,21грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 10 квітня 2009 року на адресу Відповідача була надіслана претензія на загальну суму 569 301,21грн. та Акт звірки з проханням, - перерахувати на розрахунковий рахунок ТОВ "ВКФ ПРОФІТ" суму основного боргу та підписати Акт.

Відповідач підписав Акт звірки взаєморозрахунків, що свідчить про визнання ним суми основного боргу.

Положення ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України визначають необхідність належного виконання зобов'язання у відповідності до вказівок договору, законодавства.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст.174 ГК України, договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).

Приписами ст.509 ЦК України передбачено, що зобов'язання є правовідношення у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинили на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), чи утриматися від виконання певних дій, а інша сторона має право вимагали виконання такого обов'язку.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту, при чому одностороння відмова від виконання не допускається.

Згідно статті 193 ГК України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином у відповідності до закону, правових актів, договору, а також у разі відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.202 ГК України, ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.610 ЦК України невиконання зобов'язання є порушенням зобов'язання.

Пунктом 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні І встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Всупереч зазначеної норми закону Відповідач не виконав зобов'язання за договором.

Згідно п.7.2 Договору у випадку порушення Покупцем строків оплати за поставлену продукцію та транспортні послуги, Покупець виплачує Постачальникові пеню в розмірі подвійній обліковій ставці НБУ від суми боргу за кожний день прострочення платежів.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 49 350,86 грн.

Вимога позивача щодо стягнення пені не підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Відповідно до п. 5.1. договору № 143 оплата поставленого товару проводиться на протязі 30 календарних днів з дати отримання товару, вказаної в залізничній накладній на штемпелі станції отримання продукції. В позовній заяві позивач спирається на видаткові накладні як на доказ отримання товару відповідачем та підставу нарахування пені. Товар дійсно було отримано, даний факт відповідачем не оспорюється, але нарахування пені за прострочення оплати за поставлений товар з моменту підписання сторонами видаткових накладних є неправомірним, оскільки в договорі вказано, що відлік 30 календарних днів, протягом яких необхідно оплатити поставлений товар необхідно здійснювати з дати отримання товару, вказаної в залізничній накладній.

Позивач не надав суду залізничних накладних та не вказав дату отримання товару відповідачем, яка зазначена у вказаних накладних, тому у суду відсутні підстави для стягнення пені в сумі 49350,86 грн.

Згідно ч.2. ст 625. ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Сума інфляційних втрат складає 25049,25 грн.

Вимога про стягнення інфляційних втрат також не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не вказано дату отримання товару відповідачем згідно залізничних накладних.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку задовольнити позов частково.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32-33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

                                                                      В И Р І Ш И В :

1. Задовольнити позов частково

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" в особі філії "Автодорсервіс", вул. Коцюбинського, 1а, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751, ЄДРПОУ 05385996, ІПН 320172616015, свідоцтво № 23501679, р/р 26006160001919 в АППБ "Аваль" м. Полтава, МФО 331605 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Профіт", вул. Кооперативна, 1, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53200, ЄДРПОУ 33125542, р/р 26002001040127 в ВАТ "Хоум Кредит Банк" м. Дніпропетровськ, МФО 307123, ІПН 331255404073, св-во платника ПДВ 03381474 - 569301,21 грн. основного боргу, 5693,00 грн. держмита та 276,38 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Суддя                                                                                 Босий В.П.