Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2009 р.Справа №8/132
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Віктан Трейд", 04053, м. Київ, вул. Воровського, 4
до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 2489,10 грн.
Суддя Плеханова Людмила Борисівна
Представники:
від позивача: Мокієнко О.І., дов. № 31/170-516 від 07.10.08р.
від відповідача: ОСОБА_3, дов. № 2-2088 від 21.09.09р.
Суть справи: Стягується 2489,10 грн. за продукцію, отриману відповідачем згідно договору поставки № ДТ-24-000173 від 25.11.2008р.
Відповідач відзив на позов не надав, його представник у судовому засіданні просить суму боргу не стягувати, оскільки мали місце форс-мажорні обставини. Внаслідок пожежі 31.05.2009р. були знищені всі товарно-матеріальні цінності, що знаходилися в приміщенні належного відповідачеві магазину, тому відсутня можливість сплатити борг.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд встановив, що 25.11.2008р. між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки № ДТ-24-000173, на підставі якого позивач відпустив товари представникам відповідача лікеро-горілчані вироби на суму 1496,04 грн. згідно накладній №РН-24-012092 від 22.05.2009р. та на суму 993,06 грн. згідно накладній №РН-24-012758 від 27.05.2009р.
Згідно пункту 2.4 вищевказаного договору відповідач зобов"язався сплатити товари протягом 7 днів з дати її отримання (дати складення накладної), але оплату не здійснив.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов"язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито всіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.
Відповідач у судовому засіданні підтвердив факт отримання від позивача продукції на суму 2489,10 грн., тому відповідно до пункту 2.3 вищевказаного договору зобов"язаний оплачувати вартість кожної партії поставленої продукції шляхом перерахування грошових засобів на рахунок позивача або шляхом їх внесення в касу позивача.
Позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 323 ЦК України ризик випадкового знищення та випадкового пошкодження (псування) майна несе власник, якщо інше не встановлено договором або законом.
Договором (розділом 4) передбачено, що наявність форс-мажорних обставин е підставою для звільнення від відповідальності за невиконання умов договору у вигляді штрафних санкцій, но не від оплати товарів, тому заперечення відповідача не можуть бути прийняті до уваги.
Керуючись ст.ст. 43, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Віктан Трейд" (04053, м. Київ, вул. Воровського, 4, ідентифікаційний код 33643230, п/р 2600114865 в ВАТ "Райффайзен Банк "Аваль" м. Київ, МФО 300335) - 2489,10 грн. боргу, 102,0 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СуддяПлеханова Л.Б.
Судове рішення № 8257788, Господарський суд Полтавської області було прийнято 22.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/132. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: