Ухвала суду № 82574615, 24.06.2019, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/3174/18

Провадження № 2/401/180/19

24 червня 2019 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л. розглянувши заяву представника АТ «Укрсоцбанк» Черкавського Юрія Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживача та визнання договору недійсним, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживача та визнання договору недійсним.

Підготовче судове засідання призначене на 03 липня 2019 року об 11 год. 30 хв.

24 червня 2019 року представником АТ «Укрсоцбанк» Черкавським Ю.С. до суду подано заяву про проведення вказаного підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суддею встановлено наявність технічної можливості проведення судового засідання в дистанційному режимі, заява відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України та подана у строк, визначений законом.

З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для оперативності судового провадження, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ «Укрсоцбанк» Черкавського Юрія Сергійовича задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживача та визнання договору недійсним, призначене на 03 червня 2019 року о 09 год. 30 хв. проводити в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом.

Доручити Дніпровському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання за участю представника АТ «Укрсоцбанк» Черкавського Юрія Сергійовича в режимі відеоконференції.

Представнику АТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_2 для участі в судовому засіданні прибути до Дніпровського апеляційного суду за адресою вул. Харківська, 13, м. Дніпро, 49000.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Дніпровського апеляційного суду та особам, які беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

24.06.2019