Ухвала суду № 82567674, 20.06.2019, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
20.06.2019
Номер справи
920/402/19
Номер документу
82567674
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.06.2019

Справа № 920/402/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Олтушевській І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/402/19 в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Валанж-фарм”, м. Харків

до відповідача: Відділу охорони здоров’я Миколаївської селищної ради, с. Миколаївка Білопільського району Сумської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Миколаївська селищна рада Білопільського району Сумської області

про стягнення 50 804 грн 43 коп

за участю представників сторін:

від позивача в режимі відеоконференції – Нагорна К.І. (за довіреністю від 12.04.2019),

від відповідача – Шостак Ю.А. (розпорядження № 20 від 02.02.2018),

третя особа – Шутілова О.Л. (за довіреністю від 24.05.2019),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд: стягнути з Відділу охорони здоров’я Миколаївської селищної ради на свою користь 46 997 грн 61 коп за поставку товару від 20.11.2017, 2 960 грн 86 коп суму інфляційних втрат, 845 грн 96 коп 3% річних та 1 921 грн 00 коп судових витрат.

Ухвалою суду від 23.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/402/19 в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті в судове засідання на 27.05.2019.

Ухвалою суду від 27.05.2019 клопотання відповідача від 27.05.2019 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – задоволено; залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Миколаївську селищну раду Білопільського району Сумської області (41854, Сумська область, Білопільський район, смт. Миколаївка, бульвар Свободи, 2; код ЄДРПОУ 04390083); зобов’язано позивача надіслати 3-й особі позовну заяву з доданими матеріалами листом з описом вкладення, докази надати суду; відкладено розгляд справи № 920/402/19 на 20.06.2019, 15:00 в режимі відеоконференції; доручено Господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, вул. майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 8 під’їзд) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 920/402/19, розгляд якої відбудеться 20.06.2019 о 15:00 в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченка, 18/1.

Представник позивача Нагорна К.І., за довіреністю від 12.04.2019, приймала участь у судовому засіданні 20.06.2019 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарському суду Харківської області у відповідності до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України та зазначив, що підтримує клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

На виконання вимог ухвали суду від 27.05.2019 на електрону пошту суду від представника позивача надійшли докази надсилання 3-й особі позовної заяви з доданими матеріалами листом з описом вкладення.

20.06.2019 до суду від представника позивача надійшли письмові пояснення та клопотання про залучення співвідповідача, а саме: Комунальний заклад «Дільнича лікарня Миколаївської селищної ради» (41854, Сумська область, Білопільський район, смт. Миколаївка, вул. Поповича, 33; код ЄДРПОУ 41590241). Заявлене клопотання представник позивача мотивує тим, що між Позивачем та Відповідачем існували переддоговірні домовленості щодо поставки Товару, про що свідчать проект договору та специфікації, які додаються до клопотання. Узгодженим місцем поставки Товару був Комунальний заклад "Дільнича лікарня Миколаївської селищної ради" за адресою: 41854, Сумська обл., Білопільський район, селище міського типу Миколаївка, вул. Поповича, будинок 33.

Відповідно до відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Позивач зазначає, що Відповідач є органом управління Комунального закладу "Дільнича лікарня Миколаївської селищної ради". Крім того, представник позивача вказує, що відповідно до п.п. 3.1.2, 3.1.3 Положення про відділ охорони здоров'я Миколаївської селищної ради, затвердженим рішенням 2 сесії 7 скликання Миколаївської селищної ради, що розміщене на офіційному сайті Миколаївської селищної ради, Відділ охорони здоров'я Миколаївської селищної ради забезпечує діяльності, організовує фінансування та координує діяльності закладів, установ та підприємств сфери охорони здоров'я усіх форм власності, розташованих на території Миколаївської селищної ради.

Позивач зазначає, що здійснив поставку Товару Комунальному закладу "Дільнича лікарня Миколаївської селищної ради", як уповноваженому та підконтрольному закладу Відповідача, а Комунальний заклад "Дільнича лікарня Миколаївської селищної ради" Товар прийняв.

Представник позивача вказує, що як вбачається з відзиву, Комунальний заклад "Дільнича лікарня Миколаївської селищної ради" є самостійною юридичною особою, отже, прийнявши Товар - самостійно взяв на себе відповідні цивільно-правові зобов'язання, пов'язані з його отриманням (сплата, або зберігання чи повернення). Таким чином, з метою повного та всебічного дослідження справи, виникає необхідність залучення у якості співвідповідача самостійної юридичної особи Комунального закладу "Дільнича лікарня Миколаївської селищної ради", який отримав Товар, проте не оплатив його та не повернув його Позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає клопотання представника позивача від 20.06.2019 про залучення співвідповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Суд вважає за необхідне зазначити, що згідно статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для з’ясування дійсних обставин справи та з метою забезпечення захисту прав сторін, суд вважає, що дану справу для повного, об’єктивного вирішення у зв’язку із зазначеним недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Перевіривши матеріали справи, з метою повного, всебічного, об’єктивного дослідження всіх обставин та доказів у справі та надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку розгляд даної справи проводити за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ч. 6 ст. 250, ст.ст. 48, 240, 177, 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розглядати справу № 920/402/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Клопотання позивача від 20.06.2019 про залучення співвідповідача – задовольнити.

3. Залучити до участі в справі № 920/402/19 в якості співвідповідача – Комунальний заклад «Дільнича лікарня Миколаївської селищної ради» (41854, Сумська область, Білопільський район, смт. Миколаївка, вул. Поповича, 33; код ЄДРПОУ 41590241).

4. Зобов’язати позивача направити Комунальному закладу «Дільнича лікарня Миколаївської селищної ради» позов з доданими документами листом з описом вкладення, докази направлення надати суду.

5. Призначти підготовче засідання в даній справі на 22.07.2019, 14:30. Засідання проводити в режимі відеоконференції.

6. Надати співвідповідачу строк для подання відзиву на позов – до 18.07.2019.

7. Доручити Господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, вул. майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 8 під’їзд) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 920/402/19, розгляд якої відбудеться 22.07.2019 о 14:30 в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченка, 18/1.

8. Копію ухвали надіслати Господарському суду Харківської області, в тому числі електроною поштою, КЗ «Дільнича лікарня Миколаївської селищної ради».

9. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.06.2019

Суддя

Ю.А. Джепа

Часті запитання

Який тип судового документу № 82567674 ?

Документ № 82567674 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82567674 ?

Дата ухвалення - 20.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82567674 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82567674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82567674, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 82567674, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 82567674 відноситься до справи № 920/402/19

Це рішення відноситься до справи № 920/402/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82567672
Наступний документ : 82567678