ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
УХВАЛА
про повернення судового збору
21 червня 2019 року м. Київ № 640/7888/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши питання про повернення судового збору в адміністративній справі
за позовом
Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк
до
Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
про
визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "УПБ" Грошова С.В. звернулась до суду з позовом про: визнання протиправною бездіяльності Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби щодо повернення надмірно сплачених ПАТ "Український Професійний Банк" коштів з авансових внесків з податку на прибуток банківських організацій (352009535) в сумі 16.821.512,57 грн., а також авансових внесків з податку на прибуток при виплаті дивідендів (352039534) в сумі 8.593.735,14 грн.; зобов'язання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби підготувати висновок про повернення ПАТ "Український Професійний Банк" надмірно сплачених коштів з авансових внесків з податку на прибуток банківських організацій (352009535) в сумі 16.821.512,57 грн., а також авансових внесків з податку на прибуток при виплаті дивідендів (352039534) в сумі 8.593.735,14 гри. з відповідного бюджету шляхом перерахування на накопичувальний рахунок №32078104901026 (найменування та код обслуговуючого банку - Національний банк України (код банку 300001) та подати його до відповідного територіального органу Державної казначейської служби України, що здійснює казначейське обслуговування відповідних бюджетних коштів та повернення надміру сплачених сум податків.
Ухвалою суду від 21.06.2019 позовну заяву повернуто у зв’язку пропущення позивачем строку звернення до суду.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно зі статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (пункт 2 частини першої), у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю (частина друга).
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до платіжного доручення від 28.05.2019 №2072423401 позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1921,00 грн.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству "Український професійний банк" (ідентифікаційний код 19019775, місцезнаходження: 02660, м. Київ, вулиця Марини Раскової, будинок 15) судовий збір у розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна грн. 00 коп.), сплачений до Державного бюджету України згідно з платіжним дорученням від 28 травня 2019 року №2072423401.
Повернути позивачу оригінал платіжного доручення від 28 травня 2019 року №2072423401 на суму 1921,00 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна грн. 00 коп.).
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про повернення судового збору.
Суддя В.А. Донець
Судове рішення № 82563693, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 21.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/7888/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: