Ухвала суду № 8256273, 07.12.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

ПРО ЗАТВЕРДЖЕННЯ ЗВІТУ ЛІКВІДАТОРА

ТА ПРИПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"07" грудня 2009 р. Справа № 25/28-09-880

За заявою кредитора: Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси

до боржника: Приватного підприємства „Безам” (65102, м. Одеса, вул. Миколаївська дорога,291/1, код ЄДРПОУ 34995678)

про визнання банкрутом

           Суддя Малярчук І.А.

В судових засіданнях приймали участь представники сторін:

від кредитора: Гончарук О.Г., довіреність № 13077/9/-1004 від 02.06.2008р.; Попазогло О.В., довіреність № 25315/П/10-010 від 07.09.2009р.

від боржника: не з'явився

В судовому засіданні 07.12.2009р. приймали участь представники сторін:

Від кредитора: Попазогло О.В., довіреність № 25315/П/10-010 від 07.09.2009р.

Ліквідатор: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси звернулась до господарського суду Одеської області із заявою про визнання банкрутом відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Безам”, оскільки останній не надавав до органів державної податкової служби протягом року податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності та неспроможний виконати зобов’язання по сплаті заборгованості перед бюджетом в сумі 510,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.02.2009р. порушено провадження у справі № 25/28-09-880 за заявою ДПІ у Суворовському районі м. Одеси про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Безам”.

13.05.2009р. господарським судом Одеської області прийнято постанову про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Безам” банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора ДПІ у Суворовському районі м. Одеси в особі податкового керуючого Оголюк Наталії Миколаївни.

З метою виявлення усіх можливих кредиторів ліквідатором було направлено повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Безам” банкрутом до Відділення у Суворовському районі м. Одеси виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Одеського обласного відділення Суворовської районної виконавчої дирекції, Суворовського районного центру зайнятості м.Одеси, Управління пенсійного фонду України у Суворовському районі м.Одеси.

З отриманих відповідей вбачається, що за Товариством з обмеженою відповідальністю „Безам” перед вищезазначеними фондами заборгованість не значиться.

За результатами проведених ліквідаційних заходів, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Безам” подано до суду ліквідаційний звіт, де зазначено про відсутність у банкрута рухомого та нерухомого майна, не знаходження його за місцем реєстрації.

Відповідно до довідки КП „ОМБТІ та РОН” № 2272-06/742 від 20.03.2009р. за Товариством з обмеженою відповідальністю „Безам” нерухоме майно не зареєстровано.

Згідно довідки РЕВ-1 ВДАІ ГУМВС України в Одеській області № 42/1-1344 від 21.03.2009р. за банкрутом транспортні засоби не зареєстровані та раніше не реєструвались.

Довідка Одеської регіональної філії ДП „Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах” № 06-02/3039 від 24.04.2009р. містить відомості про відсутність даних щодо зареєстрованих за боржником на праві власності земельних ділянок.

Довідка ДПІ у Суворовському районі м. Одеси № 12814/9/10-105 від 29.04.2009р. свідчить про відсутність відомостей щодо наявності ознак, що свідчать про проведення Товариством з обмеженою відповідальністю „Безам” фіктивної діяльності.

Таким чином, за результатами проведених ліквідаційних заходів, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Безам” подано до суду ліквідаційний звіт, де зазначено про відсутність у банкрута рухомого та нерухомого майна, у зв’язку з чим інвентаризація не проводилась, відомості про реалізацію об’єктів ліквідаційної маси та грошових коштів відсутні, розрахунки з кредиторами не проводились.

Інших кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Безам” ліквідатором не виявлено.

З поданого ліквідатором ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю „Безам” вбачається відсутність необоротних та оборотних активів, власного капіталу, довгострокових зобов’язань, наявність поточних зобов’язань за розрахунками з бюджетом.

Скарг на дії ліквідатора за час його роботи до господарського суду не надходило.

З врахуванням вищевстановленого, ліквідатором у звіті зазначено, що з підстав відсутності у банкрута ліквідаційної маси та грошових коштів кредиторську заборгованість слід списати як безнадійну.

У відповідності з п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Так як, у боржника відсутні грошові кошти та майно на погашення кредиторських вимог перед ДПІ у Суворовському районі м. Одеси в сумі 510,00 грн. вимоги останнього вважаються погашеними, як то зазначено в п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Положеннями п.2 ст.32 вказаного Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Згідно п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом” господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

За таких обставин, суд затверджує звіт ліквідатора та поданий ліквідаційний баланс банкрута, вважає погашеними вимоги кредитора, не задоволені за відсутності майна банкрута, припиняє юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю „Безам” відповідно до п.6 ст.40 Закону України „Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом” та ст.ст.33, 39 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” №755-1У від 15.05.03р., припиняє провадження у справі, припиняє повноваження ліквідатора банкрута ініціюючого кредитора ДПІ у Суворовському районі м. Одеси в особі податкового керуючого Оголюк Наталії Миколаївни та згідно п. 7 ст.12 Закону України „Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом” припиняє дію мораторію з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. 12, ст.32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора.

2.Затвердити ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „Безам” (65102, м. Одеса, вул. Миколаївська дорога,291/1, код ЄДРПОУ 34995678).

3.Вимоги, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними.

4.Припинити юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю „Безам” (65102, м. Одеса, вул. Миколаївська дорога,291/1, код ЄДРПОУ 34995678).

5.Провадження у справі №25/28-09-880 припинити.

6.Припинити повноваження ліквідатора ініціюючого кредитора ДПІ у Суворовському районі м. Одеси в особі податкового керуючого Оголюк Наталії Миколаївни.

7. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів та скасувати заходи до забезпечення вимог кредиторів, вжиті в п.п.3,4 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 26.02.2009р. про порушення провадження у справі про банкрутство.

Копію ухвали надіслати: кредитору (ліквідатору), банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору Виконавчого комітету Одеської області міської ради, до першого відділу ДВС у Суворовському районі м. Одеси, Головному управлінню статистики в Одеській області.

Відповідно до ч.2 статті 4-5 Господарського кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

У відповідності до ч.2 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку.

Суддя