Рішення № 8255568, 16.12.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" грудня 2009 р.Справа № 24/190-09-5529 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Канцоптторг», м Дніпропетровськ; До відповідача: Приватного підприємства «Гамільтоніан», м. Одеса;

про стягнення 17056,40грн.

Суддя          О.Ю. Оборотова

За участю представників:

позивача: Гормін О.О. на підставі довіреності від 01.12.2008р.;

відповідача: не з’явився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Канцоптторг»звернулось до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Гамільтоніан»про стягнення 17056,40 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалам відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянув матеріали справи, оцінивши докази, що мають значення для справи, - суд встановив:

Як вбачається з матеріалів справи, наявна накладна № ОД –0005770/1 від 07 листопада 2008 року, відповідно до якої, за усною домовленістю ТОВ «Канцопттор»в особі його Одеської філії здійснило поставку паперових виробів на адресу приватного підприємства «Гамільтоніан»на загальну суму 30856 ( тридцять тисяч вісімсот п’ятдесят шість) грн. 40 коп., із ПДВ.

Отримання товару ПП «Гамільтоніан»підтверджується підписом у накладній № ОД –0005770/1 від 07 листопада 2008 року особи, що діяла на підставі виданої Відповідачем довіреності ЯПМ № 599605 від 07.11.2008р. на одержання товарно-матеріальних цінностей.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України, цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки. Так, згідно із підп. 1 ч.1 ст.11 ЦК України , підставами виникнення цивільних прав іта обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини. Статтею 202 Цивільного кодексу України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків і за змістом ст.204 Цивільного кодексу України право чин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Частиною 1 ст. 205 Цивільного кодексу України передбачено, що право чин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч.2 вказаної статті, правочин, для якого законом не встановлена обов’язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Отже, фактично між сторонами було укладено договір купівлі-продажу в усній формі.

Згідно ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона ( продавець) передає або зобов’язується передати майно ( товар) у власність другій стороні ( покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно ( товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Враховуючи, що ТОВ «Канцоптторг »товар Покупцю передав і останній його прийняв, то відповідно –Позивач свої зобов’язання за договором купівлі-продажу виконав належним чином, проте Відповідач по справі свої обов’язки за договором в частині оплати не виконав.

На виконання вимог зазначеної статті 15.10.2009 р. за № 12/10/9-1 на адресу Відповідача було направлено вимогу щодо оплати в семиденний термін суми заборгованості за поставлений товар. Проте Відповідач із спливом запропонованого семиденного терміну і навіть станом на 26.10.2009 р. свої зобов’язання виконав частково, перерахувавши всього 13800 ( тринадцять тисяч вісімсот) грн. 00 коп.

Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 17056 ( сімнадцять тисяч п’ятдесят шість) грн. 40 коп.

Згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Заяву позивача про забезпечення позову суд вважає недоцільною, необґрунтованою, вона не підтверджується матеріалами справи та не підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, з віднесенням судових витрат на рахунок відповідача, у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                   ВИРІШИВ:

1.          Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Канцоптторг»до відповідача Приватного підприємства «Гамільтоніан»про стягнення 17056,40 грн. –задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства «Гамільтоніан»(65014, м. Одеса, вул. Картамишевська, 9, код ЄДРПОУ 23990422), п/р 26005301401 у АКБ «Фінбанк»м. Одеса, МФО 328685 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Канцоптторг»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 12, код ЄДРПОУ 31035295), п/р 26006301050001 у ФАБ «Південний»в м. Дніпропетровськ, МФО 306458 –заборгованість у сумі 17056,40 грн.

3.          Стягнути з Приватного підприємства «Гамільтоніан»(65014, м. Одеса, вул. Картамишевська, 9, код ЄДРПОУ 23990422), п/р 26005301401 у АКБ «Фінбанк»м. Одеса, МФО 328685 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Канцоптторг»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 12, код ЄДРПОУ 31035295), п/р 26006301050001 у ФАБ «Південний»в м. Дніпропетровськ, МФО 306458 –витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236грн. та держмито у сумі 170,56грн.

4.          В заяві про забезпечення позову –відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                 Оборотова О.Ю.