Ухвала суду № 82555653, 27.05.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/21023/19

Провадження № 2/761/5651/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хіа Юкрейн», Державного реєстратора Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Желінського Віталія Миколайовича, треті особи: Компанія Хіа Глобал БВ, Компанія Хіа Юроп БВ, Первинна профспілкова організація «Працівників Хіа Юкрейн» про зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправними дій та скасування запису про ліквідацію, -

в с т а н о в и в :

Позивачзвернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із позовною заявою Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Желінського Віталія Миколайовича, треті особи: Компанія Хіа Глобал БВ, Компанія Хіа Юроп БВ, Первинна профспілкова організація «Працівників Хіа Юкрейн» про зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправними дій та скасування запису про ліквідацію.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позовними вимогами ОСОБА_1 є: визнання протиправним, скасування рішення реєстратора від 17.01.2019 р. про ліквідацію ТОВ «Хіа Юкрейн» та скасування запису про ліквідацію ТОВ «Хіа Юкрейн»; зобовязання ТОВ «Хіа Юкрейн» включити позивача до реєстру кредиторів ТОВ «Хіа Юкрейн» на суму 660 332,32 грн.

Відповідно до частини 1 статті 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Як зазначає позивач, що й підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, діяльність ТОВ «Хіа Юкрейн» припинено 17.01.2019 року.

Відповідно до частини п`ятої статті 104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи те, що юридичну особу ТОВ «Хіа Юкрейн» припинено шляхом ліквідації, тому наявні підстави для відмови у відкритті провадження в частині позовних вимог, які пред`явлені до неї.

Згідно з ч. 1 ст. 4 КАС України адміністративна справа - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір.

Публічно-правовий спір - спір, у якому: хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і спір виник у зв`язку із виконанням або невиконанням такою стороною зазначених функцій; або хоча б одна сторона надає адміністративні послуги на підставі законодавства, яке уповноважує або зобов`язує надавати такі послуги виключно суб`єкта владних повноважень, і спір виник у зв`язку із наданням або ненаданням такою стороною зазначених послуг; або хоча б одна сторона є суб`єктом виборчого процесу або процесу референдуму і спір виник у зв`язку із порушенням її прав у такому процесі з боку суб`єкта владних повноважень або іншої особи;

Статтею 19 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», державним реєстратором може бути громадянин України, який має вищу освіту, відповідає кваліфікаційним вимогам, визначеним Міністерством юстиції України, та перебуває у трудових відносинах з суб`єктом державної реєстрації (крім нотаріусів), та нотаріус.

Державний реєстратор: приймає документи; перевіряє документи на наявність підстав для зупинення розгляду документів; перевіряє документи на наявність підстав для відмови у державній реєстрації; проводить реєстраційну дію (у тому числі з урахуванням принципу мовчазної згоди) за відсутності підстав для зупинення розгляду документів та відмови у державній реєстрації шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру; веде Єдиний державний реєстр; веде реєстраційні справи; надає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про виконавче провадження", інформацію органу державної виконавчої служби або приватному виконавцю; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Статтею 34 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» визначено, що рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єкта державної реєстрації можуть бути оскаржені до Міністерства юстиції України та його територіальних органів або до суду.

Виходячи з наведених правових норм, вбачається, що державний реєстратор Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Желінський В.М.є суб`єктом владних повноважень, на якого покладено функції державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, тому такі вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України,передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи те, що вимоги заявлені до державного реєстратора Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Желінського В.М., не можуть бути розглянуті у порядку цивільного судочинства, у відкритті провадження в цій частині необхідно відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.4, 19, 186, 259-261, 353, 354 ЦПК України, ст. ст. 4, 19 КАС, суддя,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хіа Юкрейн», Державного реєстратора Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Желінського Віталія Миколайовича, треті особи: Компанія Хіа Глобал БВ, Компанія Хіа Юроп БВ, Первинна профспілкова організація «Працівників Хіа Юкрейн» про зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправними дій та скасування запису про ліквідацію.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 27 травня 2019 року.

Суддя: