
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29758/19-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Король А.О., розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Андріюка А.А. про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. в межах кримінального провадження № 12018100000001077 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Андріюка А.А., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Устименком О.І. про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у розпорядженні Департаменту з питань державно-будівельного контролю м. Києва (КМДА) код ЄДРПОУ 40224921), що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 32А.
В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному 12.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100000001077 за фактом зловживання посадовими особами уповноважених державних та контролюючих органів своїм службовим становищем, які всупереч інтересам служби, вимогам чинного законодавства, неправомірно реєструють та видають суб`єктам господарювання - забудовникам на території міста Києва дозвільні документи на проведення будівельних робіт, а забудовники в подальшому, також зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно зводять об`єкти нерухомості, що спричиняло тяжкі наслідки для охоронюваних законом прав, свобод та інтересам громадян, державним інтересам та інтересам юридичних осіб, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що СУГУ НП у м. Києві надійшла заява щодо зловживання службовим становищем посадовими особами уповноважених контролюючих органів (Державна архітектурна будівельна інспекція України та її структурні підрозділи, Департамент з питань державного архітектурно будівельного контролю міста Києва КМДА, Міністерство культури України, Департамент комунальної власності КМДА, Департамент містобудування та архітектури КМДА, Департамент земельних ресурсів КМДА, Департамент культури КМДА, органів Держгеокадастру, тощо), органів державної влади та зловживання повноваженнями юридичними особами приватного права, які з метою отримання неправомірної вигоди, всупереч інтересам служби та юридичних осіб, вимогам чинного законодавства реєструють та видають і використовують дозвільні документи на проведення будівельних робіт на території міста Києва, де в подальшому незаконно зводяться будинки при цьому знищуються об`єкти соціальної сфери, культури, освіти і комунальної власності або проводиться будівництво без необхідного пакету дозвільних документів, ще призводить до появи довгобудів, або здійснюється це в тих місцях, де це робити категорично заборонено (багатоповерхове будівництво на землях садибної забудови при аеродромних територіях), з порушенням вимог законодавства щодо дотримання вимог цільового призначення землі та Генерального плану міста Києва, без погодження органів, які відповідають за охорону пам`яток культури, Мінкультури, порушуючи всі норми охорони природних та історичних заповідних зон, без відведення земельних ділянок або проведенням робіт сторонніми суб`єктами господарювання, не мають відношення до об`єктів будівництва, чи здійснюють забудову промзон, рекреаційних та зелених зон, лісопарків, земель сільськогосподарського призначення, що спричинило тяжкі наслідки для охоронюваним законом правам, свободам та інтересам громадян, державним інтересам та інтересам громадян, державним інтересам та інтересам юридичних осіб.
Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.
На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції Харкевичу Віктору Івановичу, старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції Андріюку Андрію Андрійовичу, слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України лейтенанту поліції Капличному Вадиму Анатолійовичу, слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старшому лейтенанту поліції Руденку Павлу Олександровичу, слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України капітану поліції Тхоржевському Вячеславу Сергійовичу та/або слідчим слідчої групи, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (з подальшою їх виїмкою належним чином завірених копій), які знаходяться у володінні Департаменту з питань державно-будівельного контролю м. Києва (КМДА) код ЄДРПОУ 40224921), що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 32А, а саме документів, що слугували підставою для видачі забудовникам - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙВЕНЧУРНИЙКОРПОРАТИВНИЙІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ЛІНТЕР" (кодЄДРПОУ №38901599,місцезнаходження юридичної особи м.Київ, КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 5, нежиле приміщення №2 В ЛІТ. А, КІМ. 3), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗІМ КЕПІТАЛ ГРУП" (код ЄДРПОУ № 37782076, місцезнаходження юридичної особи м.Київ, ПРОВУЛОК ОХТИРСЬКИЙ, будинок 7, корпус 3, офіс 3-101), ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ДІНЕРО АКТИВ" (код ЄДРПОУ № 38980576, місцезнаходження юридичної особи м.Київ, ПРОВУЛОК МОСКОВСЬКИЙ, будинок 2-А, приміщення 135, ОФІС 3, дозволів на виконання будівельних робіт (в тому числі копії самих дозволів) -містобудівних умов та обмежень, проектної документації на об`єкти будівництва та правовстановлюючих документів на земельні ділянки, що знаходяться на території м. Києва та Київської області, за адресами: вул. Васильківська, 1, вул. Академіка Глушкова, 42, вул. Кільцева дорога, 3, вул . Генерала Доватора , 2 а, вул. Творчій , 4 , вул. Успішній, 28 , 9/3, вул. Московській, 5, 6, вул. Красилівська, 7, вул. Васильківська, 14, вул. Володимирська, 86 а , вул. Промислова, 4, вул. Жилянській, 96 а , перетин вул . Короленківської та вул . Антоновича, вул. Цимбалів Яр, 31, у Голосіївському районі м. Києва; просп. Перемоги, 72, вул. О. Теліги, 25, вул . Дегтярівській , 25-А, вул . Зоологічна, 5, вул. Златоустівська, 24 а , вул. Шолуденка, 30, вул. Дегтярівська, 17-19, у Шевченківському районі м. Києві; вул. Ползунова , вул.. Лугова, 1д, 1ж, 3к, 3б, вул. Вишнева, 2, вул. Яблунева, 3,9, 9а, 9б, 11, 11а, 11б, 11в, 11г, 13, 13а, 13б, 13в, 13г, 15, 15а, 15б, 20, вул . Березова , 37, 38, 39, 40, 41, 42, 44, 45, 49, 51, 53 вул. Малинова, 37, 39, 41, 43, вул. Янтарна, 48, 50, 52, 54, 56, 58, вул. Московська 28-Д, вул. Практична, 1, 3, 1-в, 1-г, 1-А, 1-Б, 1-Д, вул. Галана, 32а, вул. Крутогірній, 11 а , вул. Садовій, 3, вул. Університетській, 23-27, вул. Кондукторській, 40, пров. Кудряшова, 10 г , просп . Повітрофлотський, 56 , вул . Кайсарова , 7/9 , вул . Гарматній , 4, вул. Федора Ернста, 14, пров. Платонівському, 1г у Солом`янському районі м. Києві; вул . Пирятинській , 6б, вул . Курганівській, 7, вул. Болсуновська, 16, вул. Старонаводницькій, 2-20 , вул. Лютеранська, 14в,вул. Дружби Народів, 2, бульв. Дружби Народів, 13-15, 18-20, перетині бульвару Дружби Народів та вулиці Товарної , вул. Предславинській, 35, вул . Тургенєвській , 22а, вул. Московській , 43/11 літера А (перетин вулиці Московської та вулиці Цитадельної), вул. Курганівській , 7, бульв. Лесі Українки , 7-9, вул. Старонаводницькій, 16б, 2-20 у Печерському районі м. Києва; вул. Юрківська, 25, 25 а , вул. Межигірській, 78, вул. Кирилівська , 27-27а, просп. Правди, вул. Маршала Гречка, 10 б у Подільському районі м. Києва ; вул. Прип`ятська , 11б, на перетині пров. Заводського та вул. Причальної у Дарницькому районі м. Києва; просп. Оболонському , 30 а , вул. Юнкерова, 37 у Оболонському районі м. Києва , вул. Туполєва, 5 а у Святошинському районі м. Києва , вул. Гродненській, 14 у Дніпровському районі м. Києва.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.А.Білоцерківець
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/29758/19-к
Примірник 2 - наданий слідчому Андріюку А.А.
Слідчий суддя О.А.Білоцерківець
Судове рішення № 82554717, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/29758/19-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: