Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"30" листопада 2009 р.Справа № 24/171-09-5169 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю м’ясокомбінат «Ювілейний» До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський торговий дім «Сонячна долина»
про стягнення 4124,39 грн.
Суддя О.Ю. Оборотова
За участю представників:
позивача: Ковальчук О.В. на підставі довіреності № 11/09-00 від 27.10.2009р.
відповідача: не з’явився.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю м’ясокомбінат «Ювілейний»звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський торговий дім «Сонячна долина»про стягнення 4124,39 грн.
09.11.2009р. до господарського суду Одеської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Розглянув матеріали справи, оцінивши докази, що мають значення для справи, - суд встановив:
01.03.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю м’ясокомбінат «Ювілейний» (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Одеський торговий дім «Сонячна долина»(Покупець) був укладений договір поставки № 7/12 ОД 08, відповідно до умов якого Постачальник зобов’язується передати встановлений строк у власність Покупця товар, а Покупець зобов’язаний прийняти та оплатити цей товар.
Як вбачається з матеріалів справи, наявні видаткові накладні від 06.02.2009р. на суму 213,84грн., від 12.02.2009р. на суму 1030,07грн., від 19.02.2009р. на суму 449,23грн., від 26.02.2009р. на суму 935,17грн., від 05.03.2009р. на суму 852,19грн., від 12.03.2009р. на суму 655,50грн., від 19.03.2009р. на суму 916,42грн., таким чином позивач свої зобов’язання за договором № 7/12 ОД 08 від 01.03.2008р. виконав у повному обсязі.
Також наявні накладні на повернення товару від 20.02.2009р. на суму 74,36грн., від 27.02.2009р. на суму 34,98грн., від 13.03.2009р. на суму 168,58грн., від 20.03.2009р. на суму 41,40грн., від 31.03.2009р. на суму 503,81грн.
Відповідно до п. 4.4. договору № 7/12 ОД 08 від 01.03.2008р. Покупець зобов’язаний здійснити оплату за отриманий товар протягом 21 банківського дня з дати поставки товару.
Відповідачем частково здійснено погашення заборгованості за переданий товар відповідно до платежів від 19.05.2009р. та 26.05.2009р. на загальну суму 1000грн., яка була направлена на погашення боргу, який виник раніше та на часткове погашення боргу по видаткові накладній від 06.02.2009р. на суму 104,90грн.
02.06.2009р. між сторонами було проведено акт звірки взаєморозрахунків на загальну суму 4124,39грн. який підписаний обома сторонами та скріплений печаткою.
Згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до вимог ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські зобов’язання, серед іншого, виникають з господарських договорів та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.193 ч.7 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом або договором.
09.11.2009р. до господарського суду Одеської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив суд у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.
Позивач свої зобов’язання за договором № 7/12 ОД 08 від 01.03.2008р. виконав у повному обсязі.
Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, з віднесенням судових витрат на рахунок відповідача, у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю м’ясокомбінат «Ювілейний»до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський торговий дім «Сонячна долина»про стягнення 4124,39 грн. - задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський торговий дім «Сонячна долина»(65023, м. Одеса, вул. Середньофонтанська,16, код ЄДРПОУ 32067506), р/р 2600101018621 ВАТ „Укрексімбанк” м. Одеса, МФО 328618 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю м’ясокомбінат «Ювілейний»(0209952005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Мічуріна,5, код ЄДРПОУ 24615640), п/р 26006900830100 в ДОД „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 305653 –заборгованість у розмір 4124,39 грн.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський торговий дім «Сонячна долина»(65023, м. Одеса, вул. Середньофонтанська,16, код ЄДРПОУ 32067506), р/р 2600101018621 ВАТ „Укрексімбанк” м. Одеса, МФО 328618 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю м’ясокомбінат «Ювілейний»(0209952005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Мічуріна,5, код ЄДРПОУ 24615640), п/р 26006900830100 в ДОД „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 305653 –витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236грн. та держмито у сумі 102грн.
4. Видати довідку на повернення зайво сплаченого ІТЗ у сумі 79грн.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.
Суддя Оборотова О.Ю.
Судове рішення № 8255125, Господарський суд Одеської області було прийнято 30.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 24/171-09-5169. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: