Рішення № 8255122, 07.12.2009, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
07.12.2009
Номер справи
24/178-09-5206
Номер документу
8255122
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" грудня 2009 р.Справа № 24/178-09-5206 За позовом: Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобістар»

про стягнення 6647,76грн.

Суддя          О.Ю. Оборотова

За участю представників:

позивача: Новікова Л.О. на підставі довіреності №374/01 від 05.08.2009р.

відповідача: не з’явився.

Суть спору: Комунальне комерційне підприємство «Маріупольтепломережа»звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобістар»про стягнення 6647,76грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалам відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянув матеріали справи, оцінивши докази, що мають значення для справи, - суд встановив:

01.10.2005р. між Комунальним комерційним підприємством «Маріупольтепломережа»(Постачальник), в особі заступника директора по економіки та фінансам Ксенофонтової В.І. та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мобістар»(Споживач), в особі директора Боярського Є.А. був укладений договір №243 на відпуск теплової енергії відповідно до умов якого, Постачальник подає теплову енергію для об’єктів Споживача, перелічених у додатках до договору.

Відповідно до додатку до договору №243 від 01.10.2005р. об’єктом теплової енергії є магазин розташований за адресою пр. Леніна, 43.

Як вбачається з матеріалів справи, наявні рахунки фактури від 23.12.2008р. на суму 453,59грн., від 26.01.2009р. на суму 952,54грн., від 24.02.2009р. на суму 718,56грн., від 23.03.2009р. на суму 569,01грн., від 24.04.2009р. на суму 630,18грн.

Згідно п. 4.1. договору №243 від 01.10.2005р. Споживач за отриману теплову енергію сплачує за фіксованим тарифом, затвердженим Маріупольським виконкомом міської ради, у строк до 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим, які встановлені з розрахунку Споживача теплової енергії на протязі всього теплопостачального періоду.

Таким чином сума заборгованості відповідача перед позивачем за спожиту теплоенергію складає 3323,88грн.

Згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до вимог ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські зобов’язання, серед іншого, виникають з господарських договорів та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.193 ч.7 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідно до п. 4.3. договору №243 від 01.10.2005р. в разі порушення Споживачем строків розрахунків з Постачальником, Споживачу нараховується пеня згідно Закону України №543/96 ВР від 22.11.1996р. у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період за який сплачується пеня. Споживачу суб’єкту підприємницької діяльності пеня нараховується згідно Законом України «Про відповідальність суб’єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення оплати за споживання комунальних послуг»№686 ХІV від 20.05.2009р. у розмірі 1% за кожний день прострочки. Сума пені складає 3323,88 грн.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

Позивач свої зобов’язання за договором №243 від 01.10.2005р. виконав у повному обсязі, що підтверджується наявним в матеріалах справи актом на включення центрального теплопостачання.

Таким чином загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 6647,76грн.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, з віднесенням судових витрат на рахунок відповідача, у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                   ВИРІШИВ:

1.          Позов Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа»до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобістар»про стягнення 6647,76грн. - задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобістар»(65000, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська д.80 кв. 5, код ЄДРПОУ 20611143), р/р 26005330363001 у Одеському філіалі КБ «Приватбанк», МФО 308704 на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа»(87518, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Гризодубовой,1, код ЄДРПОУ 33760279), р/р 26006010488100 у філіалі ЗАО «Донгорбанк»м. Маріуполь, МФО 335786 –заборгованість у розмір 6647,76грн., яка складається з суми основного боргу –3323,88грн. та суми пені –3323,88 грн.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобістар»(65000, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська д.80 кв. 5, код ЄДРПОУ 20611143), р/р 26005330363001 у Одеському філіалі КБ «Приватбанк», МФО 308704 на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа»(87518, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Гризодубовой,1, код ЄДРПОУ 33760279), р/р 26006010488100 у філіалі ЗАО «Донгорбанк»м. Маріуполь, МФО 335786 –витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236грн. та держмито у сумі 102грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                 Оборотова О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8255122 ?

Документ № 8255122 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8255122 ?

Дата ухвалення - 07.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8255122 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8255122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8255122, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 8255122, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 8255122 відноситься до справи № 24/178-09-5206

Це рішення відноситься до справи № 24/178-09-5206. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8255120
Наступний документ : 8255125