Рішення № 8255115, 30.11.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" листопада 2009 р.Справа № 24/177-09-5205 За позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1 До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Балкан Плюс»

про стягнення 251321,24 грн.

СуддяО.Ю. Оборотова

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 директор, ОСОБА_3 на підставі довіреності №1 від 01.05.2009р.

відповідача: Недашківський А.В. на підставі довіреності від 04.11.2009р.

Суть спору: Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Балкан Плюс»про стягнення 251321,24 грн.

27.11.2009р. до господарського суду Одеської області від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Відповідач в судове засідання зявився, відзив на позов не надав, у звязку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалам відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянув матеріали справи, оцінивши докази, що мають значення для справи, - суд встановив:

06.07.2009р. між Приватним підприємцем ОСОБА_1 (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Балкан Плюс» (Замовник), в особі ОСОБА_5 був укладений договір про надання послуг по збиранню зернових культур № 1, відповідно до умов якого Виконавець зобовязується провести роботи по збиранню урожаю сільськогосподарських культур в 2009році комбайнами фірми «Кейс»2188, 2388 на полях Замовника.

Відповідно до п. 3.1. договору про надання послуг по збиранню зернових культур № 1 від 06.07.2009р. за виконані Виконавцем роботи по збиранню урожаю Замовник розраховується готівкою або шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Підрядника, зазначений в цьому договорі протягом семи днів з моменту підписання акту виконаних робіт.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобовязання згідно договору №1 від 06.07.2009р. виконав у повному обсязі, відповідно до наявного акту №1 від 13.07.2009р. про виконання робіт на суму 190500грн., який підписаний обома сторонами та скріплений печаткою.

Відповідач взяті на себе зобовязання по сплаті за надані послуги виконав частково та сплатив кошти у сумі 25000грн.

Таким чином сума заборгованості відповідача перед позивачем за договором №1 від 06.07.2009р. складає 165000грн.

Згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до вимог ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські зобовязання, серед іншого, виникають з господарських договорів та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.193 ч.7 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідно до п. 4.7. договору про надання послуг по збиранню зернових культур № 1 від 06.07.2009р. при несвоєчасних розрахунках за надані послуги Замовник зобовязаний додатково оплатити Виконавцю 20% штрафу від остаточної суми договору що вказується в актах виконаних робіт.

Сума штрафу за договором №1 від 06.07.2009р. складає 38 100 грн.

Відповідно до п. 4.8. договору про надання послуг по збиранню зернових культур № 1 від 06.07.2009р. якщо затримка розрахунку за надані послуги триватиме більше семи днів Замовник зобовязаний сплатити Виконавцю пеню у розмірі 0,05% неоплаченої суми за кожний прострочений день, але не більше подвійної облікової ставки НБУ рахуючи з восьмого дня затримки розрахунку.

Сума пені складає 47721,24грн.

27.11.2009р. до господарського суду Одеської області від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач повідомив суд, що відповідачем було сплачено 20000грн. в рахунок погашення суми основного боргу.

Таким чином сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 231321,24грн., яка складається з суми основного боргу 145 500 грн., пені 47721,24грн., штрафу 38100грн.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, з віднесенням судових витрат на рахунок відповідача, у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 8285 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов Приватного підприємця ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Балкан Плюс»про стягнення 251321,24 грн. задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Балкан Плюс»(68723, Одеська обл., Болградський р-н, с. Калчева, код ЄДРПОУ 35901659), р/р 260003145001 в АП Банк Південний, МФО 328890 на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 (20700, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1), р/р НОМЕР_2 ЧОД АППБ Аваль м. Сміла, МФО 354411 заборгованість у розмір 231321,24 грн., яка складається з суми основного боргу 145 500 грн., пені 47721,24грн., штрафу 38100грн.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Балкан Плюс»(68723, Одеська обл., Болградський р-н, с. Калчева, код ЄДРПОУ 35901659), р/р 260003145001 в АП Банк Південний, МФО 328890 на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 (20700, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1), р/р НОМЕР_2 ЧОД АППБ Аваль м. Сміла, МФО 354411 витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236грн. та держмито у сумі 2514грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Оборотова О.Ю.