Ухвала суду № 82542756, 21.06.2019, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/3723/19

У Х В А Л А

21 червня 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., з участю прокурора Панасюк О.І., слідчого Голощук В.І., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Стефановича Ю.М., розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Голощук Вікторії Ігорівни про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Голощук В.І., за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи , покликаючись на те, що ОСОБА_1 підозрюється в тому, що 20.05.2019 року, о 05:51 год., перебуваючи неподалік буд.№4, що по вул. Залізничній у м. Львові, діючи умисно, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що поширена ним інформація є неправдивою та розуміючи, що таке повідомлення створить обстановку страху у населення, а також порушить громадську безпеку, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді шкоди громадській безпеці, здійснив дзвінок з таксофону на лінію Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області та повідомив працівникам установи завідомо неправдиву інформацію про загрозу вибуху через замінування приміщення "Космолоту", що по вул. Залізничній, 4 у м. Львові, що в подальшому призвело до дезорганізації функціонування приміщення "Космолоту" та безпідставного відволікання сил і засобів спеціальних служб для перевірки вказаного повідомлення.

Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та під №12019140060001641 від 20.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

ОСОБА_1 , якому 22.05.2019 року слідчим відділом Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та повторно підозрюється в умисному злочині проти громадської безпеки, а саме: 19.06.2019 року, о 08.31 год., ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Суботівській у м. Львові, діючи умисно, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що поширена ним інформація є неправдивою та розуміючи, що таке повідомлення створить обстановку страху у населення, а також порушить громадську безпеку, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді шкоди громадській безпеці, здійснив дзвінок з таксофону на лінію «102» та повідомив завідомо неправдиву інформацію про загрозу вибуху через замінування приміщення «Ощадбанку», що по вул. Суботівська,7, у м. Львові, що в подальшому привело до дезорганізації функціонування відділення «Ощадбанку» та безпідставного відволікання сил і засобів спеціальних служб для перевірки вказаного повідомлення.

Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та під № 12019140060001956 від 19.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.259 КК України.

19.06.2019 року слідчим відділом Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 259 КК України.

20.06.2019 року першим заступником керівника Львівської місцевої прокуратури №2- Бабієм А.М. було винесена постанова про об`єднання матеріалів досудових розслідувань № 12019140060001641 та № 12019140060001956 та присвоєння об`єднаним матеріалам основний номер - № 12019140060001641, як перший внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчинені завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху, який загрожує загибелі людей чи іншими тяжкими наслідками, та у вчиненні повторного вчинені завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху, який загрожує загибелі людей чи іншими тяжкими наслідками, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 259, ч. 2 ст. 259 КК України.

12.06.2019 року слідчим суддею Залізничного районного суду м. Львова була призначена ухвала № 462/3723/19, відповідно до якої ОСОБА_1 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку комісії експертів № 238 від 13.06.2019 року для уточнення діагнозу та глибини психічних розладів ОСОБА_1 потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_1 необхідно провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:

- чи страждав, страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період інкримінованих йому діянь-20.05.2019 року та 19.06.2019 року, будь якими психічними захворюваннями, які б не давали йому можливості усвідомлювати свої дії і керувати ними?

- чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на сьогоднішній день будь-якими психічними захворюваннями та чи може усвідомлювати свої дії і керувати ними?

- чи міг ОСОБА_1 в період інкримінованих йому діянь – 20.05.2019 року та 19.06.2019 року усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру; Якщо так, то яких саме?

Враховуючи зазначене, є достатні підстави для призначення ОСОБА_1 стаціонарної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення, чи міг останній на час вчинення інкримінованих йому злочинних дій усвідомлювати їхнє значення та керувати ними, а тому просить суд клопотання задовольнити.

Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, захисника, які не заперечили проти задоволення клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

12.06.2019 року підозрюваному ОСОБА_1 було призначено амбулаторну судово – психіатричну експертизу.

13.06.2019 року 5-м судово-психіатричним відділенням Львівської обласної психіатричної експертизи було проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_1 , згідно висновку №238 якої встановлено, що для уточнення глибини психічних розладів в даний час та в період інкримінованих дій ОСОБА_1 потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Згідно з п. 3 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

З огляду на наведене, а також, враховуючи висновок судово-психіатричного експерта № 238 від 13.06.2019 року встановлено, що для уточнення глибини психічних розладів у даний час та в період інкримінованих дій ОСОБА_1 потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, а також, аналізуючи пояснення підозрюваного у судовому засідання, які викликають сумнів щодо його осудності, вважаю, що необхідно встановити чи міг останній на час вчинення інкримінованих йому злочинних дій усвідомлювати їхнє значення та керувати ними, для чого направити ОСОБА_1 для проведення стаціонарної судової експертизи для з`ясування його дійсного психічного стану. В силу вимог ч. 2 ст. 509 КПК України вважаю за необхідне направити ОСОБА_1 до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи строком до двох місяців.

Керуючись ст.509 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи у КЗ “Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня” за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95 на строк до двох місяців.

Поставити перед експертами наступні питання:

- чи страждав, страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період інкримінованих йому діянь-20.05.2019 року та 19.06.2019 року, будь якими психічними захворюваннями, які б не давали йому можливості усвідомлювати свої дії і керувати ними?

- чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на сьогоднішній день будь-якими психічними захворюваннями та чи може усвідомлювати свої дії і керувати ними?

- чи міг ОСОБА_1 в період інкримінованих йому діянь – 20.05.2019 року та 19.06.2019 року усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру; Якщо так, то яких саме?

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області Голощук В.І.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.