Ухвала суду № 82539225, 21.06.2019, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/3953/16-ц

Провадження № 2-п/323/8/19

УХВАЛА

Іменем України

21.06.2019 р. м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 . про перегляд заочного рішення суду від 23.03.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк »до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ :

19 червня 2019 року до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 23.03.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту.

Також, представником заявника було заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження заочного рішення по вищезазначеній справі, яке обгрунтоване тим, що про існування даного заочного рішення відповідач дізнався лише 05.06.2019 року, коли було відкрито виконавче провадження з метою примусового виконання рішення та його було ознайомлено з матеріалами виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи те, що про існування заочного рішення відповідачу стало відомо 05.06.2019 року, а із заявою про перегляд заочного рішення відповідач звернувся 14.06.2019 року (день направлення заяви про перегляд заочного рішення та доданих до заяви документів засобами поштового зв`язку), то клопотання представника заявника про поновлення строку на оскарження заочного рішення по вищезазначеній справі підлягає задоволенню.

Таким чином, заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на оскарження заочного рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 23 березня 2017 року, яке ухвалене по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк »до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту.

Прийняти заяву представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 23.03.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 04 липня 2019 року на 09 -00 годин.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Смокович