Постанова № 825379, 09.07.2007, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2007 р.

Справа № 14/488-06-13813А

Господарський суд Одеської області

у складі судді Горячук Н.О.

при секретарі судового засідання Прус А.М.

за участю представників позивача по дов. Руденко Г.М., по дов. Марченко Н.А.

представника відповідача по дов. Богатирьова С.А.

представник 3-ї особи ПП „Шкара текстиль” не з’явився

представника прокуратури м. Іллічівська Одеської області Латій О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №404 господарського суду Одеської області в м. Одесі адміністративну справу №14/488-06-13813А

за позовом ДПІ у м. Іллічівську

до відповідача ВАТ «Морський Транспортний Банк»

3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "ШКАРА-ТЕКСТИЛЬ"

за участю Прокуратури м. Іллічівська Одеської області

про стягнення 255412,42 грн.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 1000439,92 грн. по несплаченим податковим векселям, по яким ВАТ «Морський Транспортний Банк»є авалістом. В процесі розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги і просить стягнути з ВАТ «Морський Транспортний Банк»255412,42грн. Відповідач позовні вимоги не визнає з підстав викладених у відзиві на позов.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін встановлено наступне:

ПП "Шкара-Текстиль" зареєстровано як платник податку на додану вартість 26.03.2004 року (свідоцтво №21314130). Станом на 17.11.2006 року у ПП "Шкара-Текстиль" рахувався податковий борг перед Державним бюджетом у сумі 1000439,92грн. по неоплаченим у строк податковим векселям з податку на додану вартість.

Згідно абзацу 1 п.11.5 ст.11 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997р. №168/97-ВР (далі - Закон №168/97-ВР) платники податку при імпорті товарів на митну територію України, за умови оформлення митної декларації (за винятком тимчасової чи неповної, періодичної чи попередньої декларації), можуть за власним бажанням надавати органам митного контролю податковий вексель на суму податкового зобов'язання із строком погашення на тридцятий день з дня його поставки органу митного контролю.

Відповідно абзацу 3 п.11.5 ст.11 Закону №168/97-ВР та ст.21 гл.6 Закону України "Про цінні папери і фондову біржу" від 18.06.1991р. №1201-XII порядок випуску, обігу і погашення податкових векселів встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 3 Порядку випуску, обігу та погашення векселів, які видаються на суму податку на додану вартість при імпорті товарів на митну територію України, затвердженого Постановою Кабінет Міністрів України від 01.10.1997р. №1104, (далі - Порядок №1104) встановлено, що зобов'язання щодо сплати податку на додану вартість при імпорті товарів на митну територію України виникають у день оформлення вантажної митної декларації (за винятком тимчасової чи неповної, періодичної чи попередньої декларації), але сплату можна відстрочити шляхом видачі податкового векселя.

Слід зазначити, що відповідно до п.1.16 ст.1 Закону №168/97-ВР та п.2 Порядку №1104 податковий вексель —це письмове безумовне грошове зобов'язання платника податку сплатити до бюджету відповідну суму коштів у порядку та терміни, визначені Законом, яке підтверджене банком шляхом авалю та видається платником на відстрочення сплати податку на додану вартість, що справляється у разі імпорту товарів на митну територію України.

Протягом серпня та вересня місяця 2006 року, для здійснення розрахунків по операціях з імпорту товарів на митну територію України, при оформленні вантажно-митних декларацій ПП "Шкара-Текстиль" видавало податкові векселя на загальну суму 1000439,92грн.

Відповідно до вимог абзацу 3 п.11.5 ст.11 Закону №168/97-ВР та п.19 Порядку №1104 банк зобов'язаний сплатити податковий вексель у разі його непогашення платником податку в строк і банк зобов'язаний сплати вексель в тій сумі, на яку він дав аваль. Відповідно до п.2 Порядку №1104 аваль це вексельне поручительство, згідно з яким банк бере на себе відповідальність за оплату податкового векселя перед векселедержателем і яке оформляється гарантійним написом банку на векселі. Авалістом вищезазначених векселів, виданих ПП "Шкара-Текстиль" є ВАТ «Морський Транспортний Банк». Це підтверджується печаткою банка та підписами посадових осіб під словами: «Як аваліст за ПП «Шкара-Текстиль»...»на кожному з емітованих податкових векселів.

Внаслідок не сплати вищевказаних податкових векселів в строк позивач надіслав ПП «Шкара-Текстиль»податкові вимоги №1/107 від 13.09.2006р. та №1/116 від 20.10.2006р. Не погодившись з цим ПП «Шкара-Текстиль»звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про скасування цих податкових вимог. Постановою Господарського суду Одеської області по справі №15/391-06-10461 від 11.12.2006р. податкові вимоги №1/107 від 13.09.2006р. та №1/116 від 20.10.2006р. були скасовані, а ДПІ у м. Іллічівську було зобов’язовано провести списання по особовому рахунку ПП «Шкара-Текстиль»недоїмки по податку на додану вартість у розмірі 864511,97 грн. Це рішення було прийнято внаслідок погашення податкового боргу (несплачені податкові векселя) шляхом заліку бюджетного відшкодування.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду Одеської області від 06 лютого 2007 року постанова Господарського суду Одеської області по справі №15/391-06-10461 від 11.12.2006р. залишена без змін, а апеляційна скарга без задоволення.

На виконання Ухвали Одеського апеляційного господарського суду Одеської області від 06 лютого 2007 року ДПІ у м. Іллічівську було проведено часткове списання по особовому рахунку ПП «Шкара-Текстиль»недоїмки по податку на додану вартість на суму 745027,50 грн. та внесені зміни в позовні вимоги по даній справі. Позивач просить стягнути з відповідача 255412,42 грн. (1000439,92 –745027,50 = 255412,42 грн.).

Таким чином, позивач лише частково виконав Постанову Господарського суду Одеської області по справі №15/391-06-10461 від 11.12.2006р. З особового рахунку ПП «Шкара-Текстиль»не списано недоїмки по податку на додану вартість у розмірі 119484,47грн. Позивач пояснює це особливостями використовуємого їм програмного забезпечення. Судом це до уваги не прийнято, бо рішення суду обов’язкового для виконання, а тому позовні вимоги у сумі 119484,47 грн. необґрунтовані.

Відповідач позовні вимоги не визнає посилаючись на те, що позивач не звертався до ПП «Шкара-Текстиль»з вимогами про сплату податкових векселів. Судом ці зауваження не прийняті бо спростовуються матеріалами справи. Позивач звертався до ПП «Шкара-Текстиль»з податковими вимогами №1/107 від 13.09.2006р. та №1/116 від 20.10.2006р.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані частково і підлягають задоволенню у сумі 135927,95 грн. (255412,42 –119484,47 = 135927,95 грн.).

Керуючись ст. 94, п.3 ст.160, ст.ст.161-163 КАС України суд,

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з ВАТ «Морський Транспортний Банк»(68003, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28, код ЄДРПОУ 21650966, МФО 328168) на користь Державного бюджету України 135927,95 грн. по несплачених у строк податкових векселях з податку на додану вартість на розрахунковий рахунок №31117029700015, код платежу 14010100, отримувач УДК у м. Іллічівську (код 23215045), банк отримувача ГУДКУ в Одеській області МФО 828011.

Виконавчий лист видати в порядку ст. 259 КАС України

3.В решті позовних вимог відмовити.

Сторонам надано право ст.185 КАС України подати апеляційну заяву на постанову господарського суду Одеської області.

Згідно п.1 ст.254 КАС України постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого п.3 ст.186 КАС України.

Суддя