Ухвала суду № 82536397, 19.06.2019, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/793/19

Провадження № 2/304/301/2019

У Х В А Л А

19 червня 2019 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ганька І.І.,

за участі секретаря судового засідання – Соханич Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Стефківського Володимира Івановича про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні у цивільній справі за позовом представника Тирпак Маргарити Михайлівни – адвокатського об`єднання «Гранд Груп Партнерс» до Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

представник позивача звернувся в суд із позовом до Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», в якому просить стягнути з останнього на користь ОСОБА_1 4 872 грн. неоплаченого страхового відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю батька, здійснити розподіл судових витрат та покласти на відповідача понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1 800 грн.

19 червня 2019 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача – адвоката Стефківського В.І. про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 25 червня 2019 року, в режимі відеоконференції з Апеляційного суду Львівської області, який розташований за адресою м. Львів, пл. Соборна, № 7. Свою позицію мотивує тим, що у позивача відсутні знання у галузі права, які б давали їй можливість самостійно здійснювати захист своїх законних прав та інтересів під час судового розгляду справи, а він як її представник знаходиться у м. Львів, що значно віддалене від Перечинського районного суду, внаслідок чого прибуття ним у останній для участі у судовому засіданні потребує значні часові та фінансові затрати.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7 ст. 212 цього Кодексу у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, оскільки місцезнаходженням представника позивача є м. Львів, що ускладнює його безпосередню участь у судовому засіданні, тому таке слід провести в режимі відеоконференції з приміщення Львівського апеляційного суду до зали судового засідання Перечинського районного суду Закарпатської області.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 212, 182-183, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання – задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 – адвокатського об`єднання «Гранд Груп Партнерс» до Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про відшкодування шкоди, яке відбудеться 25 червня 2019 року о 13.30 год., у режимі відеоконференції між Перечинським районним судом Закарпатської області та Львівським апеляційним судом (79008, м. Львів, пл. Соборна, № 7) за участю представника ОСОБА_1 .

Копію ухвали в порядку ч. 8 ст. 212 ЦПК України направити до Львівського апеляційного суду для виконання та представнику ОСОБА_1 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ганько І. І.