Ухвала суду № 82531018, 20.06.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/13475/19

Провадження № 1-кс/520/7668/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., за участю секретаря Корой А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Одеській області Михайлюкової О.Ю., погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області Різой К.Є. про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №12019160000000556 від 11.06.2019 року, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 270, п.п.1,5 ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 23.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000556 від 11.06.2019 року, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 270, п.п.1,5 ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2019 року до Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» за фактом пожежі КП «ООМЦПЗ». Виїздом СОГ на місце події встановлено, що в результаті порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки сталося пожежа у сьомому відділенні Комунальної установи «Одеський обласний медичний центру психіатричного здоров`я», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9. В результаті пожежі за попередніми даними загинули - 4 особи, отримали тілесні ушкодження різного степеню тяжкості - 5 осіб. (ЖЄО № 7735 від 10.06.2019). Згідно акту про пожежу № б/н від 10.06.2019 року причина пожежі: занесення стороннього джерела запалення ззовні невстановленою особою (особами).

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів та можливість їх вилучити, які знаходяться в Головному управлінні Пенсійного фонду Одеської області, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 83, а саме всю звітну документацію Комунального Некомерційного Підприємства "Одеський Обласний Медичний Центр Психічного Здоров`я" Одеської Обласної Ради (код ЄДРПОУ 38644773) за період часу з 01.01.2018 по теперішній час, тобто до 20.06.2019.

Крім того, слідчий вказує на те, що відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 163 КПК України стороною обвинувачення будуть використанні, як докази відомості, які перебувають в Головному управлінні Пенсійного фонду Одеської області на Комунальне Некомерційне Підприємство "Одеський Обласний Медичний Центр Психічного Здоров`я" Одеської Обласної Ради (код ЄДРПОУ 38644773), оскільки неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів. При цьому, без вилучення вищезазначених речей та документів, існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Слідчий в судове засідання не з`явилась надавши до суду заяву про розгляд клопотання в її відсутність.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та враховуючи неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, вважаю що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

З метою запобігання зміні або пошкодження речей та документів, вказане клопотання слід розглянути без виклику осіб, у володіння яких вони знаходяться.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Одеській області Михайлюкової О.Ю., погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області Різой К.Є. про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №12019160000000556 від 11.06.2019 року, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 270, п.п.1,5 ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України – задовольнити.

Зобов`язати представників (співробітників) Головного управління Пенсійного фонду Одеської області, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 83 надати (забезпечити) заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Одеській області Михайлюковій Олені Юріївні, або слідчим слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до всієї звітної документації Комунального Некомерційного Підприємства "Одеський Обласний Медичний Центр Психічного Здоров`я" Одеської Обласної Ради (код ЄДРПОУ 38644773) за період часу з 01.01.2018 року по теперішній час, тобто до 20.06.2019 року,з правом отримання завірених копій документів у письмовому вигляді та на електронних носіях.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб Головного управління Пенсійного фонду Одеської області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.