Ухвала суду № 82529404, 21.06.2019, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
21.06.2019
Номер справи
484/2273/19
Номер документу
82529404
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 484/2273/19

Провадження № 2/484/992/19

Ухвала

21.06.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді Максютенко О.А.

при секретарі Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Агрофірма Корнацьких» про повернення земельної ділянки та стягнення орендної плати

без участі сторін

встановив:

17.05.2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом про повернення земельної ділянки та стягнення орендної плати

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду від 20.05.2019 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

31.05.2019 року ухвалою суду закрито підготовче провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.

Адвокат Сотська С.О. заявляла клопотання в порядку ст. 84 ЦПК України про витребування у відповідача ТОВ «Агрофірма Корнацьких» про нарахування онендної плати позивачам за 2018 рік за договором оренди від 01.01.2007 року, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Агрофірма Корнацьких».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд зважаючи на предмет даної цивільної справи та за для повного, всебічного розгляду справи, вважає клопотання адвоката Сотської С.О. про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83,84, 353, 354 ЦПК України

постановив

витребувати від ТОВ «Агрофірма Корнацьких» про нарахування орендної плати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за 2018 рік за договором оренди землі № 23/КБ від 01.01.2007 року, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Агрофірма Корнацьких».

Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 82529404 ?

Документ № 82529404 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82529404 ?

Дата ухвалення - 21.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82529404 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82529404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82529404, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 82529404, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 21.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 82529404 відноситься до справи № 484/2273/19

Це рішення відноситься до справи № 484/2273/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82529402
Наступний документ : 82529414