Court ruling № 82529404, 21.06.2019, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 484/2273/19

Провадження № 2/484/992/19

Ухвала

21.06.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді Максютенко О.А.

при секретарі Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Агрофірма Корнацьких» про повернення земельної ділянки та стягнення орендної плати

без участі сторін

встановив:

17.05.2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом про повернення земельної ділянки та стягнення орендної плати

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду від 20.05.2019 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

31.05.2019 року ухвалою суду закрито підготовче провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.

Адвокат Сотська С.О. заявляла клопотання в порядку ст. 84 ЦПК України про витребування у відповідача ТОВ «Агрофірма Корнацьких» про нарахування онендної плати позивачам за 2018 рік за договором оренди від 01.01.2007 року, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Агрофірма Корнацьких».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд зважаючи на предмет даної цивільної справи та за для повного, всебічного розгляду справи, вважає клопотання адвоката Сотської С.О. про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83,84, 353, 354 ЦПК України

постановив

витребувати від ТОВ «Агрофірма Корнацьких» про нарахування орендної плати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за 2018 рік за договором оренди землі № 23/КБ від 01.01.2007 року, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Агрофірма Корнацьких».

Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -