Рішення № 82519731, 10.06.2019, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1853/19

Провадження № 2-о/484/69/19

Рішення

іменем України

10.06.2019 р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді – Максютенко О.А.

при секретарі – Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Первомайська районна державна адміністрація Миколаївської області, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів

встановив:

22.04.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою встановити факт належності останньому правовстановлюючих документів – договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , укладеного 17.09.1999 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори Ткаченко Н.В., реєстровий номер 2561 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданий 12.06.2008 року на підставі розпорядження Первомайської райдержадміністрації від 04.03.2008 року № 63-р , зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010802200040.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що заявник являється власником житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,70 га. переданої для особистого селянського господарства, розташованої в межах Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

Вказане нерухоме майно належить заявнику на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , укладеного 17.09.1999 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори Ткаченко Н.В., реєстровий номер 2561 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого 12.06.2008 року на підставі розпорядження Первомайської райдержадміністрації від 04.03.2008 року № 63-р , зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010802200040. При отриманні правовстановлюючих документів на будинок та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства заявник надав паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області від 21.04.1999 року, в якому прізвище на українській мові було помилково вказано - « ОСОБА_4 ». Через неуважності заявник не звертав увагу на правильність написаного прізвища в паспорті серії НОМЕР_2 , виданий від 21.04.1999 р. і відповідно в правовстановлюючих документах. Лише в 2009 році ним було подано заяву до Первомайського РВ УДМС про заміну паспорта в зв`язку з неправильністю написання його прізвища. Внаслідок такої помилки у заявника виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує його особу та правовстановлюючими документами, які були видані на його ім`я.

З приводу виправлення зазначеної помилки в правовстановлюючих документах заявник в усній формі звернувся до Першої Первомайської державної нотаріальної контори. Проте, йому було відмовлено з посиланням на те, що всі документи знаходяться в архіві. З приводу виправлення помилки в державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 заявнику в Первомайській районній державній адміністрації було роз`яснено усно, що виправити орфографічну помилу не можливо. Оскільки з набранням чинності з 01.01.2013 року Закону України «Про Державний земельний кадастр» від 07.07.2011 року № НОМЕР_3 та Порядку ведення Державного земельного кадастру затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року №1051 посвідчення права власності на земельну ділянку здійснюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"

В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, а заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник Первомайської районної державної адміінстрації Миколаївської області в судове засідання не з`явився, до суду надано від представника заінтересованої особи заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час, місце та дату судового розгляду повідомлялась неодноразово, причини неявки суду не відомі, заперечень проти заяви не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з вимогами п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Ст. 82 ч.1 ЦПК України передбачає, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.І ст.256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Факт належності заявнику – правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі-продажу житлового будинку від 17.09.1999 року за № в реєстрі 2561 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 підтверджується документально договором купівлі-продажу житлового будинку та державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 де прізвище заявника записано, як « ОСОБА_5 », що не збігається із записом його прізвища в паспорті громадянина України, що був виданий Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області від 13.01.2010 року, де його прізвища зазначене, як « ОСОБА_1 ». Також як « ОСОБА_1 » прізвище заявника записано у свідоцтві про народження, у картці фізичної особи - платника податків (ідентифікаційний № НОМЕР_4 ), в будинковій книжці, в державному акті серії НОМЕР_5 на право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 .

Таким чином, враховуючи відсутність заперечень проти заявлених вимог, на підставі викладеного суд знаходить доведеними заявлені вимоги та з метою надання заявнику можливості вільно розпоряджатися своєю власністю, а саме будинком АДРЕСА_1 та земельною ділянкою кадастровий № НОМЕР_6 площею 0.70 га. з ціловим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в межах Грушівської сільської ради існує необхідність встановити юридичні факти, що правовстановлюючі документи - договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , укладений 17.09.1999 року та посвідчений державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори Ткаченко Н.В., реєстровий номер 2561 та державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданий 12.06.2008 року на підставі розпорядження Первомайської райдержадміністрації від 04.03.2008р. №63-р належать ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 293 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП : НОМЕР_4 ); заінтересовані особи: Первомайська районна державна адміністрація Миколаївської області (вул.Чкалова,12 м.Первомайськ Миколаївської області, код ЄДРПОУ: 04056546) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , уродженець м.Первомайська Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_4 , договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , укладеного 17.09.1999 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та посвідченого державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори Ткаченко Н.В., реєстровий номер 2561.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , уродженець м.Первомайська Миколаївської області , РНОКПП НОМЕР_4 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданий 12.06.2008 року на підставі розпорядження Первомайської райдержадміністрації від 04.03.2008 року № 63-р , зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010802200040.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: