Ухвала суду № 8251851, 17.03.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

17.03.10                                                                                 Справа № 18/19(10/128ад).

                    Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську, м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – головне управління Державного казначейства України в Луганській області, м. Луганськ

до відкритого акціонерного товариства «Луганськмлин», м. Луганськ

про стягнення заборгованості в сумі 16.469.488,45 грн. за рахунок майна

без виклику представників сторін та третьої особи

В С Т А Н О В И В:

          Відповідач звернувся до господарського суду з заявою про роз’яснення рішення господарського суду Луганської області від 16.03.2009 по справі № 18/19(10/128ад), яким було відмовлено у позові про стягнення з відповідача заборгованості перед Державним бюджетом України за бюджетними позичками у загальній сумі 16469488,45 грн. у тому числі:

-          за отриману бюджетну позичку для фінансування державного контракту 1995 року в сумі 6.382.144,88 грн. та пеню в сумі 1.358.734,74 грн.;

-          за отриману бюджетну позичку за державним замовленням 1996 року у сумі 3.729.489,15 грн. та пеню у сумі 793.410,30 грн.;

-          за отриману бюджетну позичку за державним замовленням 1997 року у сумі 3.271.267 грн. та пеню у сумі 694.989, 53 грн.;

-          заборгованість за фінансовою допомогою у сумі 217.385,34 грн. та пеню у сумі 22.067,51 грн.

          Рішення суду набрало законної сили 04.06.2009.

          Вказаним рішенням суду в позові було відмовлено в зв’язку з необґрунтованістю та безпідставністю позовних вимог.

          В зв’язку з необхідністю вирішення питання про списання заборгованості, яка була предметом спору і обліковується в органах Державного казначейства України, відповідач просить суд роз’яснити судове рішення в часині наявності заборгованості відповідача перед Державним бюджетом України по бюджетним позичкам для фінансування державного контракту за державним замовленням 1995 року, державного контракту за державним замовленням 1996 року, державного контракту за державним замовленням 1997 року і заборгованості згідно постанови Кабінету Міністрів України № 1003 від 11.09.1997 та підстав її обліку органами Державного казначейства України.

          Згідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони роз’яснює рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

          Розглянувши заяву відповідача суд роз’яснює, що відповідно до вищевказаного судового рішення відповідач не має заборгованості, яка була предметом спору по даній справі, перед Державним бюджетом України.

          Щодо роз’яснення судового рішення про підстави обліку вказаної заборгованості органами Державного казначейства України слід зазначити, що господарський суд не може роз’яснити рішення в даній частині, так як рішення з цього приводу судом не приймалося і це питання не було предметом спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Роз’яснити, що відповідно до рішення господарського суду Луганської області від 16.03.2009 по справі № 18/19(10/128ад), відкрите акціонерне товариство «Луганськмлин» (м. Луганськ, вул. Лутугинська, 111, ідентифікаційний код 00952737) не має заборгованості перед Державним бюджетом України за бюджетними позичками для фінансування державних контрактів 1995, 1996, 1997 років та заборгованості за фінансовою допомогою у загальній сумі 16469488,45 грн., тобто не має заборгованості, яка була предметом спору по справі № 18/19(10/128ад).

Суддя                                                                                           В.В. Корнієнко