Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.10 Справа № 19/17
Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом
Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Антрацит Луганської області”, м.Антрацит Луганської області
до Фермерського господарства "Промінь–ВВМ", с.Бобрикове Антрацитівського району Луганської області
про звернення стягнення на майно на суму 683810 грн. 00 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача – Сорокін А.О., довіреність № 56 від 15.01.2010;
від відповідача –представник не прибув.
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: заявлено вимогу про звернення стягнення на заставлене майно, яке є забезпеченням згідно кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 188/1 від 16.11.2007 для погашення заборгованості в сумі 1201989,46 грн., в тому числі 1130000,00 грн. –сума непогашеного кредиту, 60689,46 грн. –сума несплачених відсотків, 11300,00 грн. –несплачена плата за управління, шляхом звернення стягнення на заставлене майно згідно договорів застави № 311 від 19.12.2007, № 310 від 19.12.2007 та № 312 від 19.12.2007; встановлення способу реалізації заставленого майна за договорами застави № 311 від 19.12.2007, № 310 від 19.12.2007 та № 312 від 19.12.2007 із застосуванням процедури продажу, встановленої п.2 ч.1 ст.26 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”, і наданням права позивачу продати предмет застави від імені заставодавця (або відступити третім особам).
Представник позивача в судовому засіданні 02.02.2010 подав уточнення позовних вимог (лист № 43 від 01.02.2010), в якому просить: звернути стягнення на заставлене майно, яке є забезпеченням згідно кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 213 від 19.12.2007, на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", який є правонаступником Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банка (закритого акціонерного товариства) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Антрацит Луганської області" для погашення частини заборгованості в сумі 1201989,46 грн., яка складається з: сума непогашеного кредиту –1130000,00 грн.; сума несплачених відсотків –60689,46 грн.; сума несплаченої плати за управління –11300,00 грн., на дату подання позовної заяви, шляхом звернення стягнення на заставлене майно згідно договору застави "Транспортних засобів, сільськогосподарської техніки та обладнання" № 311 від 19.12.2007, заставною вартістю 459410,00 грн. та договору застави "Товарів в обороті" № 310 від 19.12.2007, заставною вартістю 224400,00 грн., чим фактично змінив підстави та зменшив суму позовних вимог.
Загальна заставна вартість складає 683810,00 грн.
Судом розглянуто подане уточнення в судовому засіданні 02.02.2010 та виявлено, що воно не суперечить діючому законодавству, на підставі чого господарський суд приймає уточнення позовних вимог. Тобто справа розглядається з урахуванням зменшення позовних вимог.
В судовому засіданні 11.03.2010 позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач не скористався наданим йому правом, передбаченим ст.22 Господарського процесуального кодексу України, не забезпечив участі повноважного представника у судовому засіданні 11.03.2010, хоча був належним чином повідомлений про час і місце проведення розгляду справи, про що свідчить відповідний штамп суду з відміткою про відправку документу на звороті примірника всіх ухвал суду, який містить вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників ухвали, дату відправки, підпис працівника суду, яким вона здійснена.
Як зазначив Вищий господарський суд України в Інформаційному листі від 13.08.2008 № 01-8/482 Про деякі питання застосування норм господарського процесуального кодексу України (п.19) ... дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до вимог п.3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами), є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.
До повноважень суду не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилались згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, а також згідно відомостей, що містяться у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, станом на час розгляду справи.
Також відповідач не надав суду відзив на позовну заяву, а ненадання відзиву на позовну заяву та неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, згідно положень ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.
Відповідач позов не оспорив, доказів перерахування заборгованості не надав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов наступного.
Між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) (позивач, банк) в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м.Антрацит Луганської області” та Фермерським господарством "Промінь-ВВМ" (відповідач, позичальник) 19.12.2007 було укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 213 (далі –кредитний договір), за умовами якого банк надає позичальнику кредит шляхом відкриття кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 1130000,00 грн. (ліміт кредитної лінії), на мовах, передбачених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти, встановлені договором.
Частиною 1 ст.1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
На виконання вказаних умов договору відповідачу було надано кредит в сумі 1130000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 1 від 23.01.2008 (а.с.30), № 2 від 23.01.2008 (а.с.29), № 5 від 29.12.2008 (а.с.32), № 45 від 19.12.2008 (а.с.35) та банківською випискою від 29.12.2007(а.с.33).
Відповідно до п.2.2 договору дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту 18.12.2008.
Відповідачем не виконані умови кредитного договору, а саме, станом на визначену договором дату повернення кредиту –18.12.2008 кошти відповідачем до банку не повернуто.
Згідно п.п.3.2-3.4 договору відсотки за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком відсоткової ставки у розмірі 17% річних.
Нарахування банком відсотків здійснюється з дати першої оплати розрахункових документів позичальника з позичкового рахунку по дату повного і остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів. При розрахунку процентів використовується метод "факт/факт", виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.
Відсотки нараховуються банком щомісячно в останній робочий день місяця за період з першого по останній календарний день звітного місяця, а також в день кінцевого повернення кредиту, визначеного п.2.2 договору. Відсотки сплачуються позичальником щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця з поточного рахунку позичальника № 26007301150914 в філії "Відділення Промінвестбанку в м.Антрацит Луганської області", код банку 304331 (або з будь-яких інших поточних рахунків позичальника) на рахунок № 20681303150914, відкритий банком в філії "Відділення Промінвестбанку в м.Антрацит Луганської області", код банку 304331.
Відсотки за грудень місяць нараховуються банком в останній робочий день цього місяця за період з першого по останній календарний день грудня та сплачуються позичальником не пізніше останнього робочого дня цього ж місяця. (Якщо перша видача кредиту була здійснена в грудні місяці за період з дати першої видачі кредиту по останній календарний день грудня місяця).
Розмір відсоткової ставки встановлюється диференційовано в залежності від сезонного характеру робіт наступним чином:
Грудень 2007-червень 2008 –8% річних,
Липень 2008 –грудень 2008 –26% річних.
У випадку порушення позичальником встановленого п.2.2 договору строку остаточного повернення всіх отриманих сум кредиту позичальник надалі сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом, виходячи із відсоткової ставки у розмірі 25% річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п.3.2 договору.
З 01.12.2008 року заборгованість за відсотками не сплачується у повному обсязі.
Як вбачається з наданого позивачем розрахунку при здійсненні нарахування відсотків за кредит були допущені помилки, а саме період нарахування складає з 01.12.2008 по 31.01.2009, до того ж відсоткова ставка за період з 01.12.2008 по 18.12.2008 повинна складати 26%, а з 19.12.2008 по 31.01.2009 –25%, тобто загальна сума заборгованості за відсотками складає 48476,48 грн.
Розмір та умови сплати заявленої плати за управління та обслуговування кредиту взагалі не передбачені умовами кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 213 від 19.12.2007. Тобто плата за управління у розмірі 11300,00 грн. заявлена необґрунтовано.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
21.10.2009 банк направив відповідачу повідомлення № 606 від 21.10.2009 про порушення останнім умов договору, де виклав вимогу сплатити заборгованість (а.с.66, 91).
Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи та станом на 01.12.2009 заборгованість по кредитному договору про відкриття кредитної лінії склала 1178476,48 грн., з них:
- сума непогашеного кредиту –1130000,00 грн.
- сума несплачених відсотків –48476,48 грн.
Відповідно до п.3.9 договору забезпеченням кредиту є застава: сільгосптехніка, сільгоспінвентар та обладнання, транспортні засоби, товари в обороті.
На виконання даного пункту договору сторонами були укладені наступні договори:
- договір застави „Транспортних засобів, сільськогосподарської техніки та обладнання” № 311 від 19.12.2007, згідно якого заставодавець передав банку
№
пп.НайменуванняІнвентарний №Заставна вартість, грн.
1Борона дискова важка причіпна БДВП-3,01148040
2Сівалка універсальна пневматична навісна СУПН-8,011186200
3Ворохоочищувальна машина ОВС-251243880
4Сівалка зернова СЗ-3,61429000
5Культиватор КРНВ-5,61171380
6Агрегат комбінований скоростний для обробки землі АКШ-3,612810640
7Компресор 14310000
8Каток ЗКТС1161780
9Сівалка зернова СЗ-3,6119540
10Жатка зернозбиральна валкова причіпна ЖВ-6120910
11Культиватор ГРН-3,91212630
12Плоскоріз КПШ-5122970
13Комплект для переобладнання ОП-20001252500
14Косилка роторна нижньопривідна КТС-2,1(2,8мZ-152/2)1272190
15Кукурудзозбиральний комбайн "Херсонець"2545500
16Прес-підбиральник ППЛ 1,62619790
17Причіп 2ПТС-162730000
18Побутовий вагон2831170
19Борона дискова БДВП-2,5349680
20Ємність металева для зберігання ПММ на 10 тон306000
21Причіп ГКБ-819314000
22Причіп 2ПТС-453213500
23Прес-підбиральник ППЛФ3319790
24Каток ЗКТС 6 штук3512000
25Каток ЗКТС 6 штук3612000
26Культиватор КРН1449400
27Причіп ГКБ-8326404000
28Причіп ГКБ-8326414000
29Побутовий вагон584020
30Побутовий вагон594020
31Пристрій для збирання соняшнику ПСП-4423100
32Система висіву контролю НІВА-23431300
33Причіп ІФА452500
34Причіп ІФА462500
35 Причіп ЗІЛ473000 36Розкидувач МДФ-900443260 37Плуг ПЛН-349840
38Культиватор КПС-4М503600
39Біг-борона шпичакова БІГ512500
40Плуг ПЛН-6,35533930
41Плуг ПЛН-5,35543470
42Паливозаправник ПЗ-2551300
43Зварювальний апарат56670
44Культиватор чизельний ЧК-4573000
45Свердлильний станок СВ-50601000
46Обдиральний станок НО-2611000
47Токарно-гвинторізний станок 1К626216000
48Жатка СК-563,643000
49Вантажний автомобіль марки ГАЗ, модель 330736200
50Трактор колісний Т-150К1028520
51Трактор Гусеничний Т-1501034860
52Трактор колісний МТЗ-801043860
53Трактор колісний МТЗ-8010521770
54Причіп "ИМ"1083520
55Трактор Гусеничний Т-70С10919890
56Зернозбиральний комбайн СК-5М-1 "НИВА"11023500
57Зернозбиральний комбайн СК-5 "Нива"2023500
58Трактор гусеничний Т-4А213620
59Трактор гусеничний Т-4А229000
Всього459410,00
Місце знаходження предмету застави –Луганська область, Антрацитівський район, село Дякове, приміщення корівника, який належить ФГ „Промінь-ВВМ” згідно акту приймання-передачі від 21.08.2000.
- договір застави „Товарів в обороті” № 310 від 19.12.2007, згідно якого заставодавець передав банку
№
пп.НайменуванняКількість, тоннЗаставна вартість, грн.
1Незавершене виробництво озимої пшениці з правом на майбутній врожай 2008 року299,2 224400,00
Всього224400,00
Місце знаходження предмету застави –Луганська область, Антрацитівський район, село Дякове, поля № 1 та № 9.
За приписами ст.572 Цивільного кодексу України та ст.1 Закону України „Про заставу” в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).
У відповідності зі ст.20 цього Закону заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.
Також згідно ст.590 Цивільного кодексу України у разі часткового виконання боржником зобов'язання, забезпеченого заставою, право звернення на предмет застави зберігається у первісному обсязі.
Згідно ст.ст.1, 20 Закону України "Про заставу" у випадку невиконання боржником забезпеченого заставою зобов'язання, кредитор має право задовольнити свої вимоги за рахунок заставленого майна.
Щодо вимоги позивача про встановлення способу реалізації заставленого майна за договорами застави № 310 та № 311 від 19.12.2007 з застосуванням процедури продажу і надати право Промінвестбанку продати предмет застави (або відступити третім особам), то слід зазначити наступне.
Відповідно до ст.1 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” зазначений закон визначає правовий режим регулювання обтяжень рухомого майна, встановлених з метою забезпечення виконання зобов'язань, а також правовий режим виникнення, оприлюднення та реалізації інших прав юридичних і фізичних осіб стосовно рухомого майна.
Згідно п.4 ст.25 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрації обтяжень” у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються: спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених ст.26 цього Закону.
Згідно ст.26 цього Закону передбачена можливість продажу обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах.
Згідно ч.5 ст.78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Судом встановлено, що дії відповідача у справі не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам та підлягають до часткового задоволення з віднесенням судових витрат на відповідача, згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням листа № 43 від 01.02.2010.
Згідно ст.85 Господарського процесуального кодексу України за згодою представника позивача в судовому засіданні були оголошені вступна та резолютивна частини постанови.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити частково.
2. Звернути стягнення на майно, яке належить Фермерському господарству "Промінь-ВВМ", Луганськ область, Антрацитівський район, село Бобрикове, вул.Шевченко, б.20, код 20151741, та є предметом застави за договором застави товарів в обороті № 310 від 19.12.2007 за реєстровим № 655: майбутній врожай озимої пшениці 2008 року на площі 160 га балансовою вартістю 111200,00 грн., заставною вартістю 224400,00 грн., який буде зберігатися у корівнику, який належить ФГ «Промінь-ВВМ»згідно акту приймання-передачі від 21.08.2000 за адресою: Луганська область, м.Антрацит, с.Дякове; майно, яке є предметом застави за договором застави транспортних засобів, сільськогосподарської техніки та обладнання № 311 від 19.12.2007 за реєстровим № 656: Борона дискова БДВП - 3,0, 2004 р. в., інвентарний № 114, балансовою вартістю 3590 грн., заставною вартістю 8040 грн.; Сівалка універсальна пневматична навісна СУПН - 8,01, 2003 р. в., інвентарний № 118, балансовою вартістю - 1880 грн., заставною вартістю - 6200 грн.; Ворохоочищувальна машина ОВС - 25, 2004р.в., інвентарний № 124, балансовою вартістю - 90 грн., заставною вартістю 3880 грн.; Сівалка зернова СЗ - 3,6, 2000р.в., інвентарний № 142, балансовою вартістю - 22730 грн., заставною вартістю - 9000 грн.; Культиватор КРНВ - 5,6, 2000р.в., інвентарний № 117, балансовою вартістю - 710 грн., заставною вартістю - 1380 грн.; Агрегат комбінований скоротний для обробки землі АКШ- 3,6, 2005р.в., інвентарний № 128, балансовою вартістю - 7350 грн., заставною вартістю - 10640 грн.; Компресор, 2000р.в., інвентарний № 143, балансовою вартістю - 13570 грн., заставною вартістю - 10000 грн.; Каток ЗКТС, 2003р.в., інвентарний № 116, балансовою вартістю - 750 грн., заставною вартістю - 1780 грн.; Сівалка зернова СЗ - 3,6, 2000р.в., інвентарний № 119, балансовою вартістю - 50 грн., заставною вартістю - 540 грн.; Жатка зернозбиральна валкова причіпна ЖВП - 6, 2003р.в., інвентарний № 120, балансовою вартістю - 240 грн., заставною вартістю - 910 грн.; Культиватор ГРН - 3,9, 2000р.в., інвентарний № 121, балансовою вартістю - 1420 грн., заставною вартістю –2630 грн.; Плоскоріз КПШ - 5, 2000р.в., інвентарний № 122, балансовою вартістю —260 грн., заставною вартістю —970 грн.; Комплект для переобладнання ОП - 2000, 2003р.в., інвентарний № 125, балансовою вартістю –90 грн., заставною вартістю - 2500 грн.; Косилка роторна нижньопривідна КТС - 2,1(2,8мз-152/2), 2002р.в., інвентарний № 127, балансовою вартістю - 1050 грн., заставною вартістю - 2190 грн.; Кукурудзозбиральний комбайн «Херсонець», 1989р.в., інвентарний № 25, балансовою вартістю - 45500 гри., заставною вартістю - 31170 грн.; Прес - підбиральник ППЛ 1,6, 2000р.в., інвентарний № 26, балансовою вартістю - 28890 грн., заставною вартістю - 19790 грн.; Причіп 2ПТС-16, 1999р.в., інвентарний № 27, балансовою вартістю - 75760 грн., заставною вартістю - 30000 грн.; Побутовий вагон, 1997р.в., інвентарний № 28, балансовою вартістю - 45500 грн., заставною вартістю - 31170 грн.; Борона дискова БДВП - 2,5, 2000р.в., інвентарний № 34, балансовою вартістю - 14140 грн., заставною вартістю - 9680 грн.; Ємність металева для зберігання ПММ на 10 тон, металева, 2000р.в., інвентарний № 30, балансовою вартістю —45500 грн., заставною вартістю - 6000 грн.; Причіп ГКБ - 819, 2001р.в., інвентарний № 31, балансовою вартістю - 2730 грн., заставною вартістю - 4000 грн.; Причіп 2ПТС - 45, 2001р.в., інвентарний № 32, балансовою вартістю —27300 грн., заставною вартістю —13500 грн.; Прес - підбиральник ППЛФ, 2000р.в., інвентарний № 33, балансовою вартістю –28890 грн., заставною вартістю –19790 грн.; Каток ЗКТС, 2000р.в., 6 штук, інвентарний № 35, придбаний балансовою вартістю - 51420 грн., заставною вартістю - 12000 грн.; Каток ЗКТС, 2000р.в., 6 штук, інвентарний № 36, балансовою вартістю - 51420 грн., заставною вартістю - 12000 грн.; Культиватор КРН, 2000р.в., інвентарний № 144, балансовою вартістю - 14120 грн., заставною вартістю - 9400 грн.; Причіп ГКБ - 8326, 2000р.в., інвентарний № 40, балансовою вартістю - 4490 грн., заставною вартістю - 4000 грн.; Причіп ГКБ - 8326, 2000р.в., інвентарний № 41, балансовою вартістю - 3240 грн., заставною вартістю - 4000 грн.; Побутовий вагон, 2000р.в., інвентарний № 58, балансовою вартістю - 5360 грн., заставною вартістю - 4020 грн.; Побутовий вагон, 2000р.в., інвентарний № 59, балансовою вартістю - 5360 грн., заставною вартістю - 4020 грн.; Пристрій для збирання соняшнику ПСП - 4, 2000р.в., інвентарний № 42, балансовою вартістю - 4130 грн., заставною вартістю - 3100 грн.; Система висіву контролю НІВА - 23, 2000р.в., інвентарний № 43, балансовою вартістю –2090 грн., заставною вартістю - 1300 грн.; Причіп ІФА, 2000р.в., інвентарний № 45, балансовою вартістю - 3060 грн., заставною вартістю - 2500 грн.; Причіп ІФА, 2000р.в., інвентарний № 46, балансовою вартістю - 2930 грн., заставною вартістю - 2500 грн.; Причіп ЗІЛ, 2000р.в., інвентарний № 47, балансовою вартістю - 3780 грн., заставною вартістю - 3000 грн.; Розкидувач МДФ - 900, 2000р.в., інвентарний № 44, балансовою вартістю - 4360 грн., заставною вартістю - 3260 грн.; Плуг ПЛН - 3, 2000р.в., інвентарний № 49, балансовою вартістю - 1260 грн., заставною вартістю - 840 грн.; Культиватор КПС - 4М, 2000р.в., інвентарний № 50, балансовою вартістю - 5420 грн., заставною вартістю - 3600 грн.; Біг - борона шпичакові біг - 3, 2000р.в., інвентарний № 51, балансовою вартістю - 3700 грн., заставною вартістю - 2500 грн.; Плуг ПЛН - 6,35, 2000р.в., інвентарний № 53, балансовою вартістю - 3430 грн., заставною вартістю - 3930 грн.; Плуг ПЛН - 5,35, 2000р.в., інвентарний № 54, балансовою вартістю - 1720 грн., заставною вартістю - 3470 грн.; Паливозаправник ПЗ - 2, 2000р.в., інвентарний № 55, балансовою вартістю - 1800 грн., заставною вартістю - 1300 грн.; Зварювальний апарат, 2000р.в., інвентарний № 56, балансовою вартістю -3310 грн., заставною вартістю - 670 грн.; Культиватор чизельний ЧК - 4, 2000р.в., інвентарний № 57, балансовою вартістю - 6390 грн., заставною вартістю - 3000 грн.; Свердлильний станок СВ - 50, 2000р.в., інвентарний № 60, балансовою вартістю - 1520 грн., заставною вартістю - 1000 грн.; Обдиральний станок НО - 2, 2000р.в., інвентарний № 61, балансовою вартістю - 1350 грн., заставною вартістю - 1000 грн.; Токарно - гвинторізний станок 1К62, 2000р.в., інвентарний № 62, балансовою вартістю - 2200 грн., заставною вартістю - 16000 грн.; Жатка СК - 5, 2000р.в., 2 штуки, інвентарний № 63, № 64, балансовою вартістю - 3840 грн., заставною вартістю - 3000 грн.; Вантажний автомобіль ГАЗ-33073, 1992р.в, шасі №ХТН330730№1517026, колір синій, реєстраційний №09089АР, балансовою вартістю 2000 грн., заставною вартістю-6200 грн.; Трактор колісний Т- 150К, 1994 р. в., реєстраційний №4624 ВЧ, заводський № 565935, інвентарний № 102, балансовою вартістю –3180 грн., заставною вартістю –8520 грн.; Трактор Гусеничний Т- 150, 1994р.в., реєстраційний № б/н, заводський № 90848, двигун №207221, інвентарний № 103, балансовою вартістю -1180 грн., заставною вартістю –4860 грн.; Трактор колісний МТЗ - 80, 1994р.в., реєстраційний №02094ЯА, заводський № б/н, двигун №180328, інвентарний № 104, балансовою вартістю - 350 грн., заставною вартістю –3860 грн.; Трактор колісний МТЗ - 80, 1993р.в., реєстраційний №00454ВВ, заводський № 138448, двигун №069138, інвентарний № 105, балансовою вартістю - 6730 грн., заставною вартістю –21770 грн.; Причіп тракторний ИМ, 1990р.в., реєстраційний №4608ВЖ, інвентарний № 108, балансовою вартістю - 290 грн., заставною вартістю –3520 грн.; Трактор Гусеничний Т- 70С, 1996р.в., реєстраційний №06294ЯА, заводський № 010782, двигун №567046, інвентарний № 109, балансовою вартістю - 7110 грн., заставною вартістю -19890 грн.; Зернозбиральний комбайн СК - 5М-1 «НИВА», 1996р.в., реєстраційний №06293-ЯА, заводський № 143500, двигун №47527983, інвентарний № 110, балансовою вартістю - 12350 грн., заставною вартістю - 23500 грн.; Зернозбиральний комбайн СК-5 "Нива", 1994р.в., реєстраційний № б/н, заводський № 981446, двигун № 8850986, шасі № 148483, інвентарний № 20, балансовою вартістю –6350 грн., заставною вартістю –23500 грн.; Трактор гусеничний Т-4А, 1988р.в, реєстраційний № б/н заводський № 50084, двигун № 953969. інвентарний № 21, балансовою вартістю - 4330 грн., заставною вартістю - 3620 грн.; Трактор гусеничний Т-4А, 1995р, реєстраційний № 4607ВЧ, заводський № 290754, двигун № 91187, інвентарний № 22, балансовою вартістю - 10760 грн., заставною вартістю - 9000 грн., яке розташоване за адресою: Луганська область, Антрацитівський район, село Дякове, приміщення корівника, який належить ФГ „Промінь-ВВМ” згідно акту приймання-передачі від 21.08.2000, у рахунок часткової сплати заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ, пров.Шевченка, б.12, код 00039002, в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Антрацит Луганської області”, Луганська область, м.Антрацит, вул.Ростовська, б.15а, код 09304339 в сумі боргу за кредитом –1130000 грн. 00 коп., процентів за користування кредитом в сумі 48476 грн. грн. 48 коп. за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 213 від 19.12.2007, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили. 3. Стягнути з Фермерського господарства „Промінь-ВВМ”, Луганська область, Антрацитівський район, с.Бобрикове, вул.Шевченко, б.20, код 20151741 на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ, пров.Шевченка, б.12, код 00039002, в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Антрацит Луганської області”, Луганська область, м.Антрацит, вул.Ростовська, б.15а, код 09304339 державне мито у сумі 6838 грн. 10 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 218 грн. 11 коп., видати наказ. 4. Встановити спосіб реалізації майна за договором застави транспортних засобів, сільськогосподарської техніки та обладнання № 311 від 19.12.2007 та за договором застави товарів в обороті № 310 від 19.12.2007 з застосуванням процедури продажу, встановленої п. 2 ст. 26 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрації обтяжень” і наданням права Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Антрацит Луганської області", Луганська область, м.Антрацит, вул.Ростовська, б.15а, код 09304339 продати предмет застави (або відступити третім особам). 5. В решті позовних вимог відмовити.
Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення: 16.03.2010.
Суддя Т.В.Косенко
Судове рішення № 8251724, Господарський суд Луганської області було прийнято 11.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 19/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: