
Справа № 333/3467/19
Провадження № 2/333/1831/19
У Х В А Л А
Іменем України
19 червня 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд у складі головуючого судді Дмитрієвої М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпаки, буд. 29), державного реєстратора виконавчого комітету Гуляйпільської міької ради Запорізької області Зінченка Юрія Олексійовича ( АДРЕСА_2 Гуляйпільський район, м. Гуляйполе, вул. Шевченка, буд. 12, прим. 2) про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -
В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ «Укрсоцбанк», державного реєстратора виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради Запорізької області Зінченка Ю.О. про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, яку передано у провадження судді Дмитрієвої М.М.
У позовній заяві позивач просить: 1) визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; 2) скасувати вчинений державним реєстратором виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради Запорізької області Зінченка Ю.О. від 23 травня 2019 року щодо реєстрації речових прав на нерухоме майно за адресою: . Запоріжжя АДРЕСА_3 .
Позовна заява належить до розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Враховуючи, що нежитлове приміщення розташоване на території Комунарського району м. Запоріжжя, то справа на момент звернення позивача із позовом до суду підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175 - 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно зі ч. 4 ст. 19, ч. 3 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
З огляду на вищевикладене, судвважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 19, 30, 33, 189-190, 260, 274 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпаки, буд. 29), державного реєстратора виконавчого комітету Гуляйпільської міької ради Запорізької області Зінченка Юрія Олексійовича ( АДРЕСА_2 Запорізька АДРЕСА_4 м. Гуляйполе, вул. Шевченка, буд. 12, прим. 2) про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання по справі на 18 липня 2019 року на 11 годину 00 хвилин 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 12.
Встановити відповідачам – АТ «Укрсоцбанк» та державному реєстратору виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради Зінченку Ю.О. - п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідачів – АТ «Укрсоцбанк» та державного реєстратора виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради Зінченка Ю.О – відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ст. 178 ч. 8 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та додатками до неї надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
Судове рішення № 82516842, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/3467/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: