Ухвала суду № 8250820, 02.03.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

02.03.10                                                                                 Справа № 19/15.

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Луганськ-Авто», м. Луганськ

до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Луганській області, м. Луганськ

про стягнення 30235 грн. 02 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Лук’яненко М.А., довіреність від 02.02.2010 № 45;

від відповідача –Рибіна О.Г., довіреність від 11.01.2010 №11/8;

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 13976,00 грн., суму індексу інфляції та 3% річних в розмірі 9312,4 грн., пеню в розмірі 3424,67 грн., штраф в розмірі 12480,57 грн.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 08.02.2010 було відкладено розгляд справи на 02.03.2010 об 11 год. 30 хв.

В судовому засіданні 02.03.2010 представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 13976,00 грн., суму індексу інфляції та 3% річних в розмірі 9312,40грн., пеню в розмірі 3521,95 грн., штраф в розмірі 3424,67грн.

Судом розглянута подана заява та виявлено, що вона не суперечить діючому законодавству, на підставі чого господарський суд приймає зменшення позовних вимог.

Відповідачем у судовому засіданні 02.03.2010 надано клопотання від 02.03.2010, яким він просить залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача Державне казначейство України в Луганській області.

Господарський суд відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України вважає доцільним залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління державного казначейства України в Луганській області (м. Луганськ, вул. Луначарського, 93).

Строк розгляду даної справи закінчується 12.03.2010.

Сторони в цьому ж судовому засіданні подали спільну заяву про продовження строку розгляду справи на 1 місяць.

Суд вважає, що заява про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню, оскільки розглянути справу у даному судовому засіданні не можливо.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27,69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1.Залучити Головне управління державного казначейства України в Луганській області (м. Луганськ, вул. Луначарського, 93) до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до 12.04.2010.

3.Розгляд справи відкласти на 23.03.2010 о 10 год. 30 хв.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кім. 324.

5.Зобов’язати:

позивача: надіслати 3-й особі копію позовної заяви та заяви про зменшення позовних вимог, надати суду докази цього відправлення; надати письмові пояснення на відзив відповідача та 3-ї особи, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні(належним чином засвідчені копії до справи); у разі часткової/повної сплати заявленої в позові суми надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду; надати належну (читаєму) копію договору від 05.04.07. № 10 та калькуляції до нього; доплатити 0,01 грн. державного мита; належні копії первинних документів (акти виконаних робіт, рахунки, докази часткової оплати та т.ін.) –оригінали для огляду в судовому засіданні; письмове пояснення щодо застосування ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України до грошових вимог; докази направлення претензії від 25.12.07. № 1304 відповідачу; нормативне обґрунтування нарахування 3% річних та інфляці; докази направлення претензії №б/н від 18.01.08.; належну копію додаткової угоди №1 до договору №10 від 05.04.07.

відповідача –надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу; у разі часткової/повної сплати заявленої в позові суми надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; надати належні копії договору від 05.04.07. №10 та калькуляцію до нього, актів виконаних робіт, рахунків, доказів оплати та інше;

3-ю особу - надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження.

6. Зобов’язати Державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради: на день слухання справи надати відомості про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації щодо Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Луганській області, м. Луганськ, вул. Ліньова, 4, ідентифікаційний код 08682772, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб’єкта підприємництва.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд.

Суддя                                                                                Т.В.Косенко