Ухвала суду № 8250818, 02.03.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

02.03.10                                                                                 Справа № 19/14.

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Луганськ-Авто», м. Луганськ

до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Луганській області, м. Луганськ

про стягнення 78318 грн. 54 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Лук’яненко М.А., довіреність від 02.02.2010 № 45;

від відповідача –Рибіна О.Г., довіреність від 11.01.2010 №11/8;

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 23580,00 грн., суму індексу інфляції та 3% річних в розмірі 26992,97 грн., пеню в розмірі 21803,41 грн., штраф в розмірі 43151,4 грн.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 08.02.2010 було відкладено розгляд справи на 02.03.2010 об 11 год. 20 хв.

В судовому засіданні 02.03.2010 представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 23580,00 грн., суму індексу інфляції та 3% річних в розмірі 26992,97 грн., пеню в розмірі 5942,16грн., штраф в розмірі 21803,41 грн.

Судом розглянута подана заява та виявлено, що вона не суперечить діючому законодавству, на підставі чого господарський суд приймає зменшення позовних вимог.

Відповідачем у судовому засіданні 02.03.2010 надано клопотання від 02.03.2010, яким він просить залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача Державне казначейство України в Луганській області.

Господарський суд відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України вважає доцільним залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління державного казначейства України в Луганській області (м. Луганськ, вул. Луначарського, 93).

Строк розгляду даної справи закінчується 12.03.2010.

Сторони в цьому ж судовому засіданні подали спільну заяву про продовження строку розгляду справи на 1 місяць.

Суд вважає, що заява про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню, оскільки розглянути справу у даному судовому засіданні не можливо.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27,69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1.Залучити Головне управління державного казначейства України в Луганській області (м. Луганськ, вул. Луначарського, 93) до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до 12.04.2010.

3.Розгляд справи відкласти на 23.03.2010 о 10 год. 20 хв.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кім. 324.

5.Зобов’язати:

позивача: надіслати 3-й особі копію позовної заяви та заяви про зменшення позовних вимог, надати суду докази цього відправлення; надати письмові пояснення на відзив відповідача та 3-ї особи, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні (належним чином засвідчені копії до справи); у разі часткової/повної сплати заявленої в позові суми надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду; доплатити 0,01 грн. державного мита; належну (читаєму) копію договору організації заходів, спрямованих на підвищення якості проведення технічного огляду транспортних засобів у 2004 році; докази на підтвердження повноважень щодо підписання Буренко С.В. договору; письмово зазначити підстави нарахування пені в розмірі 21803,41 грн.; нормативне обґрунтування нарахування 3% річних та інфляції; первинні документи рахунки, докази оплати та інші; письмове пояснення щодо застосування ч.2 ст.231 Господарського процесуального кодексу України до грошових вимог;

відповідача –надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу; у разі часткової/повної сплати заявленої в позові суми надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; належні копії договору організації заходів, спрямованих на підвищення якості проведення технічного огляду транспортних засобів у 2004 році, актів виконаних робіт, розрахунків, доказів оплати та інше;

3-ю особу - надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження.

6. Зобов’язати Державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради: на день слухання справи надати відомості про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації щодо Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Луганській області, м. Луганськ, вул. Ліньова, 4, ідентифікаційний код 08682772, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб’єкта підприємництва.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд.

Суддя                                                                                Т.В.Косенко