
Справа № 541/2678/18
Провадження № 1-кс/541/751/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600
У Х В А Л А
19 червня 2019 рокум. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :
слідчого судді -Городівського О. А.,
за участю секретаря судового засідання – Пащенка Є.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Бєдова М.В. про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, -
установив:
Слідчий Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області Бєдов М.В. звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, обґрунтовуючи це клопотання тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 жовтня 2018 року за №42018170260000102, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України по факту порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій виклав прохання провести судове засідання за його відсутності, зазначене клопотання підтримав та просив задовольнити його.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його необхідно задовольнити з таких підстав.
У провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 жовтня 2018 року за №42018170260000102, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України.
Зі змісту поданого клопотання вбачається, що 17.10.2018 року було виявлено що робота автозаправочних пунктів, які знаходяться в м. Миргород та Миргородському районі, а саме: АГЗП ТОВ «ПРОМО СТАР УКРАЇНА» ЄДРПОУ 36324681, що розташована за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Сорочинська, 273; АГЗП ТОВ «ПРОМО СТАР УКРАЇНА» ЄДРПОУ 36324681, що розташована за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Хорольська 40Б; АЗС ТОВ «МАНГО-ГРУП» ЄДРПОУ 39039648, що розташована за адресою вул. Гоголя, 2/2А, м. Миргород, Полтавська область; ТОВ «ВЕЛЕС ХД» код ЄДРПОУ 41692701, що розташована за адресою Полтавська область, м. Миргород, вул. Миргородських дивізій, 1Г; АЗС ТОВ «Мірол» ЄДРПОУ 34837546, що розташована за адресою Полтавська область, Миргородський район, село Гаркушинці, вул. Хорольська, 44 проводиться без дотримання нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, з порушенням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що створило загрозу людей чи настання інших тяжких наслідків.
23.11.2018 слідчим СВ Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області на підставі ухвали Миргородського міськрайонного суду від 23.11.2018 було проведено обшук на АЗС ТОВ «Мірол» ЄДРПОУ 34837546, за адресою: Полтавська область, Миргородський район, село Гаркушинці, вул. Хорольська, 44, в ході якого було виявлено та вилучено:1)папку білого кольору з написом «Документи АЗС, с. Гаркушинці» на 110 арк. ;2) паспорт потенційно небезпечного об`єкту НОМЕР_1 ТОВ «Мірол» на 6 арк.;3) план локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій на автомобільному об`єкті № 5 ТОВ «Мірол», розташованому по вул. Хорольській 44, в с. Гаркушинці за 2017 рік на 180 арк.; 4) повідомлення про результати ідентифікації об`єкту підвищеної небезпеки на 16 арк.;5) декларацію безпеки об`єкта підвищеної небезпеки АЗК ТОВ «Мірол» на 100 арк.;6) повідомлення про результати ідентифікації щодо визнання потенційної небезпеки об`єкта господарської діяльності АЗК №5 ТОВ «Мірол» на 6 арк.;7) книгу обліку розрахункових операцій №900038353 р/2;8) договір оренди від 31.10.17 на 4 арк.; 9) висновки експертизи №80.2-04-100-4257-17 на 12 арк.; 10) паспорт № НОМЕР_2 на 1 арк.;11) касову книжку з написом ТОВ «Мірол» НОМЕР_3 АЗС с. Гаркушинці на 2018 рік на 50 арк.; 12) дві металеві бочки «Європропан» білого кольору, які під`єднані до заправного резервуара червоного кольору;13) модульну бочку білого кольору д.н.з. НОМЕР_4 , яку було опечатано паперовою стрічкою білого кольору з відтиском печатки синього кольору під №111 (Миргородський відділ поліції ГУ НП в Полтавській області);14) бензинову колонку марки А-92 та ДП з написом білого кольру «Білорусь»;15) термінал АЗС чорного кольору в кількості 1 шт.;16) принтер чорного кольору Марія-303АІ в кількості 1 шт.;17) дозвіл №3136.17.32 на 1 арк.;18) повідомлення про результати ідентифікації щодо вираження потенційної небезпеки об`єкта господарської діяльності на 4 арк.;19) повідомлення про результати підвищеної небезпеки на 9 арк.;20) паспорт потенційно небезпечного об`єкту на 3 арк.;21) договір купівлі- продажу на даний об`єкт на 2 арк.;22) акт вводу в експлуатацію на 2 арк.;23) акт від 29.12.1985 р. на 5 арк.;24) дозвіл на викид забруднюючих речовин в атмосферу повітря на 1 арк.;25) договір оренди земельної ділянки від 31.10.2017 на 4 арк.;26) договір оренди АЗС від 31.10.2017 на 2 арк.;27) робочий проект на АЗС на 6 арк.;28) звіт про інвентаризацію викидів забруднюючих речовин на 24 арк.;29) дозвіл №5323281401-5 від 23.02.2018 на 3 арк.;30) накази на працівників 01/1018 від 19.10.2018 ОСОБА_1 на 3 арк.;31) наказ № 11/07-18 від 30.07.2018 р. ОСОБА_2 на 3 арк.;32) наказ №6/0218 від 19.02.2018р. на ОСОБА_3 на арк.;33) наказ №8/0318 від 27.03.2018 на ОСОБА_4 на 3 арк.;34) дозвіл №3135.17.32 від 13.11.2017 до 12.11.2022р. на 1 арк.;35) про реєстрацію об`єктів з підвищеною небезпекою від 27.10.2017 № 08-12/5262 на 1 арк.;36) витяги на навчання працівників протокол №8/17 на ОСОБА_5 на 2 арк.;37) витяг пртокола №7/П від 10.04.2017 на 2 арк.;38) документи обсягів від 22.01.2018 на 6 арк.;39) декларації об`єкта підвищеної небезпеки ТОВ «Мірол» на 102 арк., вищезазначене майно 23.11.2018 було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 42018171260000102 від 17.10.2018.
Наразі, для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження| в органу досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні обставин, котрі потребують спеціальних знань.
Згідно з ч. ч. 1, 6 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Суд вважає, що сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а для цього необхідне залучення експерта, отже клопотання слідчого слід задовольнити.
Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Бєдова М.В. датоване 13 червня 2019 року, про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів - задовольнити.
2. Доручити експертам Київського науково – дослідного інституту судових експертиз, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6. проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №42018170260000102 від 17 жовтня 2019 року.
3. На вирішення експертизи поставити питання:
- Чи належать надані на дослідження речовини (рідини) вилучені за місцем розташування автозаправного пункту за адресою: АДРЕСА_1 до нафтопродуктів та паливно мастильних матеріалів? Якщо належить, то до якого їх роду (виду)?
- Чи відповідають надані на дослідження зразки нафтопродуктів вимогам діючих на Україні стандартів (ДСТУ, ТУ, тощо)?
- Яким технічним характеристикам відповідають надані на дослідження речовини (рідини)?
- Чи належать надані на дослідження речовини (рідини) до підакцизної групи товарів?
4. Для дослідження експертам направити завірені належним чином матеріали кримінального провадження № 42018170260000102. На вимогу експертів направити досліджувані зразки.
5. Копію ухвали надати для направлення експертам Київського науково – дослідного інституту судових експертиз для виконання.
6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.
7. Надати дозвіл на отримання висновку експертизи за результатами проведення експертизи слідчим, яким ініційоване відповідне дослідження або іншою особою із числа працівників Миргородського відділу поліції, уповноваженого на це дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяО. А. Городівський
Судове рішення № 82507688, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 19.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/2678/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: