
Справа № 541/2840/18
Провадження № 1-кс/541/738/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600
У Х В А Л А
14 червня 2019 рокум. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :
слідчого судді - Городівського О. А.,
за участю секретаря судового засідання – Пащенко Є.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області Бєдова М.В. про проведення судово- економічної експертизи, -
установив:
Слідчий Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській Бєдов М.В. звернувся до суду з клопотанням про проведення судово- економічної експертизи, обґрунтовуючи це клопотання тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 листопада 2018 року за № 12018170260000957, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.3 ст. 190 КК України.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій виклав прохання провести судове засідання за його відсутності, зазначене клопотання підтримав та просив задовольнити його.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його слід задовольнити з таких підстав.
У провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 листопада 2018 року за № 12018170260000957, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.3 ст. 190 КК України.
Зі змісту поданого клопотання вбачається, що 20.10.2018 року невстановлена особа чоловічої статі яка назвалась ОСОБА_1 , шляхом зловживання довірою, заволодів насінням сої загальною вагою 53300 кг які ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець с. Окіл Лубенського р-ну здав на території КХП в смт. Ромодан Миргородського р-ну яку орендує ТОВ « Діловий Агросервіс» , але на даний час грошові кошти за здану продукцію не отримав, тим самим останньому було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 41,000 грн.
26.11.2018 до чергової частини Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення від директора ДП «Миргородський КХП №1» ОСОБА_3 , про те що невстановлені особи завезли сільськогосподарську продукцію на підприємство ТОВ «Діловий агросервіс» в смт. Ромодан, яке наразі не провело повний розрахунок за отриману продукцію за 2018 рік. Сума збитків на даний час встановлюється.
Крім того, 27.11.2018 від голови ФГ «Жовтневий дар» Левенка ОСОБА_4 ., надійшла письмова заява про те, що з території КХП в смт. Ромодан, Миргородського району, яку орендує ТОВ «Діловий агросервіс» протиправно вивезли культуру гороху, яка належить вище вказаному господарству.
Поряд з тим 27.11.2018 до Миргородського ВП ГУ ГП в Полтавській області надійшло повідомлення від директора ДП «Миргородське КХП №1» ОСОБА_3 , про те, що невстановлені особи завезли сільськогосподарську продукцію на підприємство ТОВ «Діловий агросервіс» в смт. Ромодан, які на разі не провело повний розрахунок за отриману продукцію за 2018 рік.
Наразі, для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження| в органу досудового розслідування виникла необхідність у встановлені розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Згідно з ч. ч. 1, 6 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Суд вважає, що сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а для цього необхідне залучення експерта, отже клопотання слідчого слід задовольнити.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України,
постановив:
1. Клопотання старшого слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Бєдова М. В. датоване 07 червня 2019 року, про проведення судово -економічної експертизи - задовольнити.
2. Доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: пров. Рибальський, 8 м. Полтава, 36000 провести судову-економічну експертизу у кримінальному провадженні № 12018171260000957 від 27 листопада 2018 року.
3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи підтверджується документально фінансово – господарські операції проведені між ОСОБА_2 та директором КХМ в смт. Ромодан Миргородського району, ТОВ «Діловий агросервіс» ОСОБА_1 , щодо перевезення насіння сої загальною вагою 5 300 кг., на загальну суму 41000 гривень.?
- Чи підтверджується документально фінансово – господарські операції проведені між ФГ «Жовтневий дар» та директором КХМ в смт. Ромодан Миргородського району, ТОВ «Діловий агросервіс» ОСОБА_1 , якщо так то яка сума завданих збитків?
- Чи підтверджується документально фінансово – господарські операції проведені ДП «Миргородський КХП №1» ОСОБА_3 , та директором КХМ в смт. Ромодан Миргородського району, ТОВ «Діловий агросервіс» ОСОБА_1 , щодо завезення сільськогосподарської продукції, якщо так то яка сума завданих збитків?
4.В розпорядження експертів надати необхідну документацію та матеріали кримінального провадження №12018170260000957 від 27.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190 та ч.3 ст.190 КК України..
5. Надати дозвіл на отримання висновку експерта за результатами проведення експертизи слідчому, яким ініційоване відповідне дослідження або інші особі із числа працівників Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, уповноваженою на це дорученням слідчого.
6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.
7. Копію ухвали направити до Полтавського НДЕКЦ МВС України - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.А. Городівський
Судове рішення № 82507629, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 14.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/2840/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: