
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
20 червня 2019 року м. Київ №810/4339/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення технічної помилки в рішенні суду в межах адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Успот Лтд." до Офісу великих платників податків про скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
ухвалою суду від 20.06.2019 р. у даній справі було прийнято рішення про забезпечення приводом явки свідка у судове засідання.
Під час виготовлення ухвали у полівікні системи "Діловодство спеціалізованого суду", на підписанні ЕЦП, перебувала ухвала про передачу адміністративної справи №320/2908/19 до іншого суду, до змісту якої, помилково, була внесена інформація про учасників справи №810/4339/18, тому ці відомості не вказані в ухвалі від 20.06.2019 р.
За правилами положень ч.1,2 ст.253 КАСУ, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Ураховуючи очевидність допущеної технічної помилки, яка підтверджується ухвалою суду у справі №320/2908/19, що була внесена до Єдиного державного реєстру судових рішень, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну частину ухвали від 20.06.2019 р. про привід свідка, доповнивши її словами :" при секретарі судового засідання - Бровчук Ю.В.; за участі представника позивача Кравчук А.Л.; відповідача - ОСОБА_1 .".
Керуючись статтями 243,248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. У вступну частину ухвали суду від 20.06.2019 р. по даній справі про забезпечення явки свідка приводом внести такі доповнення :" при секретарі судового засідання - Бровчук Ю.В.; за участі представника позивача Кравчук А.Л.; відповідача - ОСОБА_1 .".
2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Брагіна О.Є.
Судове рішення № 82493963, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 20.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/4339/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: