Ухвала суду № 8249268, 17.02.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

17.02.10 Справа № 18/79пн-к.

Колегія суддів у складі: Корнієнко В.В. (головуючий), Батюк Г.М., Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_4, м. Луганськ

до: 1-го відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Стимул», м. Луганськ

2-го відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Концепт-Строй-ХХІ», м. Луганськ

про стягнення вартості частини майна товариства

без виклику представників сторін

Розпорядженням заступника голови господарського суду від 17.02.2010 здійснено заміну у складі колегії суддів. Замість судді Москаленко М.О., яка перебуває у відпустці, до складу колегії введено суддю Лісовицького Є.А.

В С Т А Н О В И Л А:

При друкуванні рішення від 02.02.2010 по справі № 18/79пн-к в мотивувальній та резолютивній частині рішення були допущені описки:

В передостанньому абзаці мотивувальної частини рішення було надруковано «…витрати на проведення судової експертизи в сумі грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 159,96 грн., покладаються на відповідача.»,

тоді як слід було надрукувати: «…витрати на проведення судової експертизи в сумі 2200 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 159,96 грн., покладаються на 1-го відповідача.».

У передостанньому реченні п. 2 резолютивної частини рішення надруковано: «…витрати на проведення судової експертизи в сумі грн.;»,

тоді як слід було надрукувати: «…витрати на проведення судової експертизи в сумі 2200 грн.;».

За таких обставин, описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Виправити описки допущені при друкуванні рішення господарського суду Луганської області від 02.02.2010 по справі № 18/79пн-к.

2.Передостанній абзац мотивувальної частини рішення господарського суду Луганської області від 02.02.2010 по справі № 18/79пн-к викласти у наступній редакції:

«Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати позивача на державне мито в сумі 22295,13 грн. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог), витрати на проведення судової експертизи в сумі 2200 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 159,96 грн., покладаються на 1-го відповідача.».

3.Пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 02.02.2010 по справі № 18/79пн-к викласти у наступній редакції:

«Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Стимул», м. Луганськ, вул. 9-та Лінія, 4, ідентифікаційний код 30877632, на користь ОСОБА_4, м. Луганськ, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, вартість частини майна у статутному капіталі ТОВ «Стимул» (ідентифікаційний код 30877632) в сумі 1.254.113,55 грн., витрати від інфляції в сумі 854029,60 грн., три проценти річних в сумі 112870,22 грн., витрати на державне мито в сумі 22295,13 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 159,96 грн., витрати на проведення судової експертизи в сумі 2200 грн.; наказ видати.».

Головуючий суддяВ.В. Корнієнко

Судді:Г.М. Батюк

Є.А. Лісовицький