Рішення № 82487785, 19.06.2019, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/203/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, у якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвати, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин і з липня 2012 року вони не проживають спільним подружнім життям та не ведуть спільного господарства. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить її інтересам. На примирення не згідна. Від даного шлюбу у них є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку просить залишити проживати разом з нею.

Позивачка в судове засідання не з`явилася. Від неї поступила письмова заява, в якій просить позовні вимоги задовольнити та слухати справу у її відсутності. Наполягає на розірванні шлюбу та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Належно повідомлений відповідач у судове засідання не прибув повторно без повідомлення причин неявки. Відзиву на позов не подавав.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, проти чого позивачка не заперечувала.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Позивачка ОСОБА_4 24 липня 2010 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №477 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ).

Від шлюбу у сторін є малолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Мушкатіфвською сільською радою 05 січня 2011 року), яка проживає з позивачкою.

Судом встановлено, що між сторонами сімейні стосунки не склалися, подружні відносини припинено, позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України).

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, яка наполягає на розірванні шлюбу, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

З відповідача в користь позивачки слід стягнути понесені нею судові витрати на сплату судового збору в сумі 768,40 грн.

На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.12, 13, 81, 141, 263, 265, 280, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, 24 липня 2010 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с.Слобідка-Мушкатівська Борщівського району Тернопільської області, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , актовий запис № 477 – розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 768,40 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачкою протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Повне рішення складено 19 червня 2019 року.

Головуючий