Ухвала суду № 82486262, 19.06.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6662/19 1-кс/335/4167/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., за участю секретаря судового засідання Косатої М.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Люшня І.І. про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080060001328 від 12.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Досудовим слідством встановлено, що 11.06.2019 року, до Вознесенівського ВП надійшло повідомлення про те, що 11.06.2019 року, приблизно о 19:19 годині, невстановлена особа, знаходячи в приміщенні магазину "Лотос" який розташований за адресою: м. Запоріжжя пр. Соборний, буд.147, з полиці відкрито викрав сухий шампуть у кількості 2 шт. чим спричинив ТОВ "ЛОТОС ТРЕЙД" матеріального збитку у розмірі 206,97 гривень. (ЄО 15331 від 11.06.2019 року).

11.06.2019 до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ТОВ «ЛОТОС ТРЕЙД», де зазначено викрадене майно, а саме:

- сухий шампунь (аерозоль) «Batiste Cherry Fruity&Cheeky», об`ємом 200 мл., вартістю 103 гривень 49 копійок без врахування ПДВ;

- сухий шампунь (аерозоль) «Batiste Party Juicy&Addictive», об`ємом 200 мл., вартістю 103 гривень 48 копійок без врахування ПДВ.

На теперішній час встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий клопотання підтримав, надавши відповідну заяву.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080060001328 від 12.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про призначення експертизи – задовольнити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів, до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість сухого шампуню (аерозоль) «Batiste Cherry Fruity&Cheeky», об`ємом 200 мл, при дотриманні умов зберігання, на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме 11.06.2019 року?

- яка ринкова вартість сухого шампуню (аерозоль) «Batiste Party Juicy&Addictive», об`ємом 200 мл, при дотриманні умов зберігання, на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме 11.06.2019 року?

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України – для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.І.Рибалко