Рішення № 8248295, 09.02.2010, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
09.02.2010
Номер справи
3/153
Номер документу
8248295
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" лютого 2010 р.Справа № 3/153 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/153

за позовом: Прокурора Добровеличківського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Аграрний фонд, від імені якого діє Кіровоградське регіональне відділення Аграрного фонду;

до відповідача: Фермерського господарства "Гордієнко Ольга Миколаївна";

про стягнення 876 001 грн.

Представники:

прокурора - прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури Кіровоградської області Кій А.О., посвідчення № 868, наказ № 6 гн від 29.11.06;

позивача - директор Кіровоградського регіонального відділення Глущенко Н.І., довіреність № 2101 від 14.08.09;

відповідача - не з'явився.

Прокурор Добровеличківського району звернувся до господарського суду в інтересах держави з позовною заявою, в якій просить стягнути з фермерського господарства "Гордієнко Ольга Миколаївна" на користь Аграрного фонду авансовий платіж у розмірі 625 715 грн., штраф у розмірі 20 процентів вартості недопоставленого товару за невиконання умов контракту щодо обсягів поставки у сумі 250 286 грн., пеню у розмірі 0,1 відсотка від вартості недопоставленого товару, починаючи з 01.10.09 по 10.11.09, у сумі 51 308 грн. 63 коп. та штраф у розмірі 7 процентів за прострочення виконання зобов'язання понад 30 днів у сумі 87 600 грн. 10 коп.

18.01.10 до господарського суду прокурором Добровеличківського району подано заяву про зміну предмету позову в порядку ст. 22 ГПК України, яка містить вимоги про стягнення з фермерського господарства "Гордієнко О.М." на користь Аграрного фонду авансовий платіж в сумі 625 715 грн. та штраф в сумі в сумі 250 286 грн.

Процесуальні права прокурора визначені ст. ст. 22, 29 Господарського процесуального кодексу України. Заява із зміненим предметом позову прийнята до розгляду господарським судом і про неї повідомлено відповідача.

Відповідач, яким ухвала від 23.11.09 отримана 27.11.09, ухвала від 07.12.09, отримана 11.12.09, ухвала від 12.01.10, отримана 14.01.10, ухвала від 19.01.10, отримана 20.01.10 без повідомлення про наявність поважних причин не виконав її вимог і у строк до дня засідання не подав відзив на позов і витребувані докази, представник такої сторони у засідання не з'явився.

Господарський суд належним чином повідомив фермерське господарство "Гордієнко Ольга Миколаївна" про дату, час і місце розгляду справи. Право на змагальність, передбаченим ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України таке господарство не скористалося з власної ініціативи.

Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснення представників прокурора та позивача господарський суд встановив наступне.

Аграрний фонд створений Постановою Кабінету Міністрів України від 06.07.05 № 543 «Про Аграрний фонд». Положенням про Аграрний фонд передбачено, що Аграрний фонд є державною спеціалізованою бюджетною установою, уповноваженою реалізувати цінову політику в агропромисловому секторі економіки.

Аграрним фондом (далі - покупець) та фермерським господарством "Гордієнко О.М." (далі - продавець) укладено форвардний біржовий контракт № 713 Ф від 18.03.09 зі строком його виконання до 01.10.09 року, відповідно до якого продавець передає покупцю у власність товар, а саме: пшеницю 3 кл. в кількості 1000 тонн, що відповідає ДСТУ 3768-2004, вартість якого складає 1 251 430 грн., базис поставки: ДП ДАК "Хліб України" "Новоукраїнське КХП", Кіровоградська обл., а покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його.

За умовами п.2.2 контракту поставка вважається здійсненою в момент підписання акта приймання-передавання товару на базисі поставки відповідно до умов цього контракту.

Відповідно до п. 5.1. зазначеного контракту покупець 20.03.09 згідно платіжного доручення за № 1220 перерахував продавцю кошти (авансовий платіж) в розмірі 625 715 грн.

Згідно ч. 1 ст. 713 ЦК України за договором контрактації сільськогосподарської продукції виробник сільськогосподарської продукції зобов'язується виробити визначену договором сільськогосподарську продукцію і передати її у власність заготівельникові (контрактанту) або визначеному ним одержувачеві, а заготівельник зобов'язується прийняти цю продукцію та оплатити її за встановленими цінами відповідно до умов договору.

Постановою від 07.10.09 № 1063 "Про внесення зміни до пункту 1 Порядку проведення державних форвардних закупівель зерна" термін поставки зерна продовжено до 01.11.09.

Відповідачем умови контракту не виконано, у зв'язку з цим покупцем на адресу продавця направлялися листи від 04.09.09 за № 02-151; від 14.09.09 за № 02-155; від 21.09.09 за № 02-158 про необхідність виконати умови форвардного біржового контракту, однак відповіді з боку продавця на вказані листи не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

За п. 7.2. форвардного біржового контракту від 04.09.09 за № 713 Ф за невиконання продавцем умов контракту щодо обсягів поставки ним сплачується штраф у розмірі 20 % вартості недопоставленого товару.

Враховуючи суму невиконаного контракту, штраф за його виконання відповідно до п. 7.2. форвардного біржового контракту становить 250 286 грн. (1 251 430 грн. : 100 % х 20 % = 250 286 грн.).

Згідно ст. ст. 526, 527 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк.

Як встановлено ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання — відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Прокурор просить стягнути з відповідача авансовий платіж в сумі 625 715 грн. та штраф в сумі в сумі 250 286 грн.

Прокурор Добровеличківського району належним чином обґрунтував необхідність звернення із позовом в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Аграрний фонд, від імені якого діє Кіровоградське регіональне відділення Аграрного фонду.

З урахуванням вищевикладеного позов визнаний поданим обґрунтовано і підлягає задоволенню повністю, в сумі 625 715 грн. - авансовий платіж та в сумі 250 286 грн. штраф.

Судові витрати позивача підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідача на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у сумі 8 760 грн. 01 коп. державного мита, та 236 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" і може бути оскаржено у межах названого строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фермерського господарства "Гордієнко Ольга Миколаївна" (адреса: 27013, с. Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області, і. к. 34262901) на користь Аграрного фонду (адреса: 01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1, і. к. 33642855) 625715 грн. боргу, 250 286 грн. штраф.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. Стягнути з фермерського господарства "Гордієнко Ольга Миколаївна" (адреса: 27013, с. Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області, і. к. 34262901) до Державного бюджету України (за реквізитами: отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді: Банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області; МФО № 823016; № рахунку 31115095700002; і. к. 24145329; код бюджетної класифікації - 22090200 "Державне мито, не віднесене до інших категорій") 8 760 грн. 01 коп. державного мита.

5. Наказ після прийняття рішенням законної сили для пред'явлення у встановленому порядку до виконання направити Добровеличківській міжрайонній державній податковій інспекції після набрання рішенням законної сили.

6. Стягнути з фермерського господарства "Гордієнко Ольга Миколаївна" (адреса: 27013, с. Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області, і. к. 34262901) до державного бюджету (за реквізитами: отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді: Банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області; МФО № 823016; № рахунку 31218259700002; і. к. 24145329; код бюджетної класифікації - 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах") 236 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

7. Наказ після прийняття рішенням законної сили для пред'явлення у встановленому порядку до виконання направити відділу ДВС Добровеличківського районного управління юстиції після набрання рішенням законної сили.

8. Засвідчені належним чином примірники рішення направити прокурору Добровеличківського району, сторонам, прокуратурі Кіровоградської області (до відома) та Кіровоградському регіональному відділенню Аграрного фонду.

Суддя Н. В. Болгар

11.02.10

Часті запитання

Який тип судового документу № 8248295 ?

Документ № 8248295 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8248295 ?

Дата ухвалення - 09.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8248295 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8248295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8248295, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 8248295, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 09.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 8248295 відноситься до справи № 3/153

Це рішення відноситься до справи № 3/153. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8248290
Наступний документ : 8248296