
Справа №636/1861/19
Провадження №1-кс/636/1010/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2019 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області Середенка Д.Л., про призначення судово-трасологічної експертизи в кримінальному провадженні №12019220440000587 від 10.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
18.06.2019 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області Середенка Д.Л., винесене у кримінальному провадженні за №12019220440000587 від 10.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судово-трасологічної експертизи.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 40 КПК України, слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.
Главою 20 КПК України, а саме ст. 223 передбачено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженню. Серед переліку, передбачених КПК України слідчих дій є і проведення експертизи.
Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Слідчий суддя зазначає, що клопотання подано слідчим в порушення вимог ст. 40 КПК України, оскільки воно не погоджено з прокурором.
Крім того, слідчий звертається з клопотання про призначення судово-трасологічної експертизи, при цьому просить суд надати дозвіл на використання руйнуючих методів дослідження об`єктів для проведення судово-трасологічної експертизи, яка вже призначена слідчим суддею Чугуївського міського суду Харківської області від 21.05.2019 року.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність повернення слідчому клопотання разом з додатками до нього.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області Середенка Д.Л., про призначення судово-трасологічної експертизи в кримінальному провадженні №12019220440000587 від 10.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, разом з додатками до нього - повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.П. Дьоміна
Судове рішення № 82479928, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 19.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/1861/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: