ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"27" січня 2010 р.Справа № 15/169 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Вінниця
до відповідача: Приватного підприємства "Торговий дім "Легран" м. Кіровоград
про стягнення 60164 грн. 10 коп.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1 приватний підприємець
від відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 48119 грн. 40 коп. боргу за поставлений, але не оплачений товар, 4811 грн. 94 коп. 10% штрафу, 569 грн. 52 грн. 3% річних, 1163 грн. 24 коп. інфляційних втрат та 5500 грн. витрат на юридичний супровід. В судовому засіданні позивач позовні вимоги повністю підтримав. Відповідач до суду двічі поспіль не зявився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав. Ухвали суду надсилались відповідачу за адресою вказаною в позовній заяві та довідці головного управління статистики в Кіровоградській області від 09.12.09р. Іншої адреси в матеріалах справи немає. Відзив не подав, позовні вимоги не заперечив.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача господарський суд зясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Між сторонами укладений договір поставки товару № 31/04-09 від 09.04.09р. За умовами договору постачальник /позивач/ зобов'язується поставити та передати у власність покупця товар, а покупець прийняти й оплатити його. Найменування товару: двері вхідні металеві в асортименті. Ціна за одну одиницю товару - згідно видаткових накладних. Покупець здійснює оплату за товар у формі безготівкового розрахунку платіжним дорученням шляхом зарахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника. Оплата за товар здійснюється покупцем впродовж одного банківського дня з моменту прийняття товару. Поставка товару за даним договором здійснюється автотранспортом постачальника на склад покупця протягом десяти календарних днів, з моменту підписання даного договору. Вартість транспортування оплачується покупцем. Договір набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами і діє до кінця 2009 року, а у відношенні грошових розрахунків - до повного виконання сторонами своїх зобов'язань. Договір підписаний позивачем і представником відповідача та посвідчений печатками.
Відповідно до ч. 1 ст. 193, ст. 265 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
За договором поставки одна сторона постачальник зобовязується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні покупцеві товар (товари), а покупець зобовязується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона /продавець/ передає або зобовязується передати майно /товар/ у власність другій стороні /покупцеві/, а покупець приймає або зобовязується прийняти майно /товар/ і сплатити за нього певну грошову суму.
Покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобовязаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
На виконання умов договору по видатковій накладній № 1/4 від 14.04.09р. на підставі довіреності № 14 від 14.04.09р. позивач поставив відповідачу 57 металевих вхідних дверей на загальну суму 48119 грн. 40 коп.
Відповідач в порушення пункту 6.2 договору протягом одного банківського дня з моменту отримання товару не оплатив його вартість.
Борг відповідача перед позивачем становить 48119 грн. 40 коп., доказів погашення якого сторони, в тому числі і відповідач суду не подали.
Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Правочин щодо забезпечення виконання зобовязання вчиняється в письмовій формі.
Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Аналогічні положення стосовно стягнення неустойки передбачені ст. ст. 230, 231 ГК України.
Пунктом 9.2 договору передбачено, що в разі неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за договором або односторонньої відмови від їх виконання, винна сторона виплачує штраф у розмірі 10 % від суми договору.
Сума штрафу становить 4811 грн. 94 коп.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Сума інфляційних втрат становить 1163 грн. 24 коп., 3 % річних 569 грн. 52 грн.
Вимога позивача про стягнення з відповідача 5500 грн. витрат на юридичний супровід задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Зазначені кошти не можуть бути стягнути з відповідача в порядку ст. 44 ГПК України, тому що в справі відсутні документи про надання юридичних послуг саме адвокатом. Договір від 03.09.09р. укладений між позивачем і приватним підприємством "Сев-ОЛС", яке не є і не може бути адвокатом.
Також заявлені до стягнення 5500 грн. не можуть бути відшкодовані і як збитки, так як Верховний Суд України в своїх постановах неодноразово вказував, що такі витрати не носять обов'язковий характер для позивача, а тому не підлягають стягненню з відповідача.
Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 230, 231, 265 ГК України, ст. ст. 526, 546, 547, 549, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 32-34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 - 85, 116, 117 ГПК України господарський суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з приватного підприємства "Торговий дім "Легран" м. Кіровоград вул. Тимірязєва 75/56 код ЄДРПОУ 35347419 р/р 2600304681154 в АКБ "Правекс - Банк" м. Київ МФО 321983 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 п/р НОМЕР_2 в Хмельницькій ОФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Хмельницький МФО 315078 - 48119 грн. 40 коп. боргу, 1163 грн. 24 коп. індексу інфляції, 569 грн. 52 коп. 3 % річних, 4811 грн. 94 коп. штрафу, 546 грн. 64 коп. сплаченого державного мита, 214 грн. 42 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати.
В задоволенні решти позову - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.
Суддя К.М.Мохонько
Судове рішення № 8247927, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 27.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/169. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: