Ухвала суду № 8247832, 30.12.2009, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
30.12.2009
Номер справи
47/102
Номер документу
8247832
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 47/10230.12.09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаян -Агро" До відповідачів: №1 Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, №2 Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція" та №3 Споживчого товариства "Пайовик - С" Про визнання прилюдних торгів недійсними Суддя Станік С.Р.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про визнання недійсними прилюдних торгів від 20 листопада 2009 року по продажу цілісного майнового комплексу - свинокомплексу, а саме: будинку тваринника, площею 189 кв.м., ветпункту, площею 88,7 кв.м, паркувального пункту, площею 36,00 кв.м., свинарнику з вигрібною ямою для стоків, площею 1998,10 кв.м., свинарнику, площею 1000,80 кв.м., свинарнику, площею 1591.60 кв.м., свинарнику, площею 1591,60 кв.м., свинарнику, площею 601.60 кв.м., свинарнику, площею 615.30 кв.м., вісової, площею 54.60 кв.м., кормоцеху, площею 619.40 кв.м., котельні, площею 151.30 кв.м., артезіанської свердловини з насосною станцією та башню Рожновського, площею 37.00 кв.м., загальною площею 9 176.7 кв.м., які розміщені в Київській області, Переяслав-Хмельняцького району, с. Харківці, вул. Слави, 11-А.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.12.2009 було порушено провадження в справі та призначено її до розгляду на 26.01.2010.

28.12.2009 позивачем подано до канцелярії господарського суду міста Києва заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаян-Агро», що знаходиться за адресою: 08433, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Харківці, вул. Слави 11-А, а також заборони Переяслав-Хмельницькому бюро технічної інвентаризації вчиняти будь-які дії щодо реєстрації права власності Споживчого товариства «Пайовик- С»на цілісний майновий комплекс - свинокомплекс, а саме: будинок тваринника, площею 189 кв.м., ветпункт, площею 88.7 кв.м, паркувальний пункт, площею 36.00 кв.м., свинарник з вигрібною ямою для стоків, площею 1998.10 кв.м., свинарник, площею 1000,80 кв.м,, свинарник, площею 1591.60 кв.м., свинарник, площею 1591.,60 кв.м., свинарник, площею 601.60 кв.м., свинарник, площею 615.30 кв.м., вагову, площею 54.60 кв.м., кормоцех, площею 619.40 кв.м., котельню, площею 151.30 кв.м., артезіанську свердловину з насосною станцією та башнею Рожновського, площею 37.00 кв.м., загальною площею 9 176.7 кв.м., які розміщені в Київській області, Переяслав-Хмельницького району, с. Харківці, вул. Слави 11-А.

Вказана заява обґрунтована позивачем тим, що 26.11.2009 року невідомі особи зайшли на територію цілісного майнового комплексу - свинокомплексу, який належить на праві власності позивачу і заявили, що беруть під охорону майновий комплекс на підставі договору укладеного ТОВ «Охоронна компанія «Стелс»та СТ «Пайовик-С», в підтвердження правомочності своїх дій ними було надано позивачу для огляду зазнаений договір та протокол №1-004/09 про проведення прилюдних торгів. На вимогу директора ТОВ «Гаян-Агро»звільнити приміщення на підставі того, що у них відсутнє право власності на зазначений цілісний майновий комплекс - свинокомплекс, вищевказані особи відповіли йому відмовою і сказали, що це майно є власністю СТ «Пайовик-С», а оскільки присутність на території цілісного майнового комплексу - свинокомплексу сторонніх осіб створює загрозу майну позивача - ТОВ «Гаян-Агро», яке може зникнути, зменшитись за кількістю та погіршитись за якістю на момент виконання рішення господарського суду, позивач - ТОВ «Гаян-Агро», з метою збереження цього майна та недопущення його відчуження іншим особам просить накласти арешт на вищезазначене майно та заборонити Переяслав-Хмельницькому бюро технічної інвентаризації вчиняти будь-які дії щодо реєстрації права власності Споживчого товариства «Пайовик- С»на цілісний майновий комплекс - свинокомплекс, а саме: будинок тваринника, площею 189 кв.м., ветпункт, площею 88.7 кв.м, паркувальний пункт, площею 36.00 кв.м., свинарник з вигрібною ямою для стоків, площею 1998.10 кв.м., свинарник, площею 1000,80 кв.м,, свинарник, площею 1591.60 кв.м., свинарник, площею 1591.,60 кв.м., свинарник, площею 601.60 кв.м., свинарник, площею 615.30 кв.м., вагову, площею 54.60 кв.м., кормоцех, площею 619.40 кв.м., котельню, площею 151.30 кв.м., артезіанську свердловину з насосною станцією та башнею Рожновського, площею 37.00 кв.м., загальною площею 9 176.7 кв.м., які розміщені в Київській області, Переяслав-Хмельницького району, с. Харківці, вул. Слави 11-А.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується зокрема накладанням арешту на майно, забороною відповідачеві та іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору. Про забезпечення позову судом виноситься ухвала.

Господарський суд міста Києва дослідивши подані позивачем матеріали, враховуючи те, що забезпечення позову є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи, дійшов висновку, що в відомостях, які містяться у поданих позивачем матеріалах, є достатні підстави вважати, що невжиття заходів до забезпечення позову у даній справі може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду по даній справі, у зв»язку з чим заявлена позивачем заява про забезпечення позову є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню повністю як в частині накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаян-Агро», що знаходиться за адресою: 08433, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Харківці, вул. Слави 11-А, так і в частині заборони Переяслав-Хмельницькому бюро технічної інвентаризації вчиняти будь-які дії щодо реєстрації права власності Споживчого товариства «Пайовик- С»на цілісний майновий комплекс - свинокомплекс, а саме: будинок тваринника, площею 189 кв.м., ветпункт, площею 88.7 кв.м, паркувальний пункт, площею 36.00 кв.м., свинарник з вигрібною ямою для стоків, площею 1998.10 кв.м., свинарник, площею 1000,80 кв.м,, свинарник, площею 1591.60 кв.м., свинарник, площею 1591.,60 кв.м., свинарник, площею 601.60 кв.м., свинарник, площею 615.30 кв.м., вагову, площею 54.60 кв.м., кормоцех, площею 619.40 кв.м., котельню, площею 151.30 кв.м., артезіанську свердловину з насосною станцією та башнею Рожновського, площею 37.00 кв.м., загальною площею 9 176.7 кв.м., які розміщені в Київській області, Переяслав-Хмельницького району, с. Харківці, вул. Слави 11-А.

При цьому суд виходить з того, що існує зв'язок між визначеним у позові предметом спору і заходами забезпечення позову, а забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та заборони вчиняти дії, що стосуються предмету спору, спрямовано на попередження порушень прав та законних інтересів позивача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 66, 67, 89 Господарського процесуального кодексУкраїни, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.          Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаян-Агро» про забезпечення позову –задовольнити.

2.          З метою забезпечення позову, до набрання рішенням у справі № 47/102 законної сили, накласти арешт на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаян-Агро» (08433, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Харківці, вул. Слави 11-А, код ЄДРПОУ 33488351), що знаходиться за адресою: 08433, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Харківці, вул. Слави 11-А.

3.          З метою забезпечення позову, до набрання рішенням у справі № 47/102 законної сили, заборонити Переяслав-Хмельницькому бюро технічної інвентаризації вчиняти будь-які дії щодо реєстрації права власності Споживчого товариства «Пайовик- С»на цілісний майновий комплекс - свинокомплекс, а саме: будинок тваринника, площею 189 кв.м., ветпункт, площею 88.7 кв.м, паркувальний пункт, площею 36.00 кв.м., свинарник з вигрібною ямою для стоків, площею 1998.10 кв.м., свинарник, площею 1000,80 кв.м,, свинарник, площею 1591.60 кв.м., свинарник, площею 1591.60 кв.м., свинарник, площею 601.60 кв.м., свинарник, площею 615.30 кв.м., вагову, площею 54.60 кв.м., кормоцех, площею 619.40 кв.м., котельню, площею 151.30 кв.м., артезіанську свердловину з насосною станцією та башнею Рожновського, площею 37.00 кв.м., загальною площею 9 176.7 кв.м., які розміщені в Київській області, Переяслав-Хмельницького району, с. Харківці, вул. Слави 11-А.

4.          Дана ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання.

5.          Копію ухвали направити сторонам та органу Державної виконавчої служби для виконання.

Суддя                                                                                           С.Р.Станік

Часті запитання

Який тип судового документу № 8247832 ?

Документ № 8247832 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 8247832 ?

Дата ухвалення - 30.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8247832 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8247832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8247832, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 8247832, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 8247832 відноситься до справи № 47/102

Це рішення відноситься до справи № 47/102. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8247831
Наступний документ : 8247835