Ухвала суду № 8247821, 21.01.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 38/50821.01.10 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Україна» ДоЗакритого акціонерного товариства «Нова лінія» Простягнення 88755,08 грн. Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивачаОлексик С.М. Від відповідачаКолісник С.Є. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення 88755,08 грн., з яких 82940,81 грн. основного боргу, 4371,34 грн. пені, 622,28 грн. 3% річних та 820,65 грн. інфляційних нарахувань.

07.12.09р. Позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій зменшив та збільшив розмір окремих вимог та просить суд стягнути з Відповідача 13113,83 грн., з яких 3680,84 грн. основного боргу, 6876,92 грн. пені, 988,95 грн. 3% річних та 1567,12 грн. інфляційних нарахувань.

17.12.09р. Позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій в якій зменшив та збільшив розмір окремих вимог та просить стягнути з Відповідача 13911,68 грн., з яких 3680,84 грн. основного боргу, 6751,72 грн. пені, 1003,97 грн. 3% річних та 2475,15 грн. інфляційних нарахувань.

Ухвалою від 17.11.09р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 10.12.09р. Цією ж ухвалою сторони було зобов’язано подати суду документи вказані в цій ухвалі. У судовому засіданні оголошувалась перерва до 17.12.09р.

Ухвалою від 17.12.09р. розгляд справи був відкладений на 21.01.10р. в зв`язку з необхідністю витребування судом нових доказів у справі.

У судовому засіданні 21.01.10р. Позивач подав клопотання про відмову від позову в частині основного боргу 3510,72 грн. Крім того, Відповідач подав суду докази сплати 21.01.10р. частини боргу в сумі 169,88 грн.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у разі відмови Позивача від позову.

За вказаних обставин суд вважає за можливе прийняти відмову Позивача від позову в частині стягнення з Відповідача основного боргу 3510,72 грн. та припинити в цій частині провадження у справі.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, Відповідач добровільно сплатив заборгованість в сумі 169,88 грн.

За вказаних обставин суд вважає за можливе припинити провадження у справі в частині стягнення з Відповідача основного боргу в сумі 169,88 грн. на підставі п.11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Враховуючи викладене та керуючись ст.49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №38/508 в частині стягнення з Відповідача основного боргу в сумі 3680,60 грн.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Нова лінія»( 02091, м.Київ, Харківське шосе, буд. 168; код 30728887) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Україна»(43020, Волинська обл., м.Луцьк, вул. Зв’язківців, 1А, 45624, Волинська обл.., Луцький район, с. Великий Омеляник, вул. Володимирська, 3Б; код 33381637) державне мито в сумі 1 (одна) грн. 70 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 0 (нуль) грн. 45 коп.

Суддя                                         Ю.Л. Власов