Рішення № 8247521, 21.01.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/58721.01.10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні системи»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандінвестбуд –2006»

про стягнення 74846,90 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача: Яковенко Т.Ю. (довіреність від 02.03.2009)

від відповідача: Сингаївський С.М. (довіреність від 13.01.2010)

В судовому засіданні 21.01.2010р. за згоди представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Інвестиційні системи” (надалі –позивач) звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Грандінвестбуд - 2006” (надалі –відповідач) заборгованості по безвідсотковій позиці у розмірі 74846,90 грн., в тому числі 73000,00 грн. основного боргу, 1846,90 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач свої обов’язки за договором не виконав, повернення позики в термін відповідно Договору не забезпечив.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому проти позову не заперечує, та посилається на тяжке матеріальне становище.

Ухвалою від 30.11.2009 прийнята до розгляду позовна заява та порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 21.01.2010. В судовому засіданні 21.01.2010 року за згоди представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2008 року між ТОВ „Лізингова компанія „Техбудлізинг” (Позикодавець) та відповідачем (Позичальник) було укладено договір № 8-ФД про надання безвідсоткової позики (надалі –договір), згідно пп. 1.1, 1.2 якого ТОВ „Лізингова компанія „Техбудлізинг” передає у власність відповідача грошові кошти у сумі 73000,00 грн., на безвідсотковій основі, а відповідач зобов’язується повернути позику у визначений цим договором строк.

У відповідності до п. 4.1 Договору, строк позики розпочинається з моменту набрання чинності цим договором і закінчується 22 квітня 2009 року.

На виконання умов Договору ТОВ „Лізингова компанія „Техбудлізинг” 22.04.2008 було перераховано відповідачу 73 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1471 від 22.04.2008 та не заперечується відповідачем.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до п. 5.1 Договору, після закінчення строку, визначеного в п. 4.1 Договору, відповідач зобов’язується протягом 1-го банківського дня повернути ТОВ „Лізингова компанія „Техбудлізинг” суму позики.

Відповідач своїх зобов’язань по Договору повністю не виконав, грошових коштів у строк встановлений Договором не повернув. Заборгованість відповідача за Договором складає 73000,00 грн.

22 квітня 2009 року між ТОВ „Лізингова компанія „Техбудлізинг” (Цедент), ТОВ «Інвестиційні системи»(Цесіонарій, позивач) та ТОВ „Грандінвестбуд-2006” (Боржник, відповідач) було укладено Договір № В/8-ФД про відступлення права вимоги (надалі –Договір цесії), у відповідності до якого Цедент (ТОВ „Лізингова компанія „Техбудлізинг”) відступає Цесіонарію (позивачу) право вимоги виконання грошового зобов’язання –сплати Боржником (відповідачем) суми заборгованості, що виникла в результаті невиконання Договору № 8-ФД про надання безвідсоткової позики від 22.04.08 в обсязі 73000,00 грн.

Договір цесії підписаний уповноваженими представниками ТОВ «Центробуд –трейд», позивача і відповідача.

У відповідності до п. 1.2 Договору цесії відповідач не заперечує проти відступлення права вимоги згідно цього договору.

Згідно частини першої статті 1049 параграфу 1 глави 71 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором про надання позики № 8-ФД в сумі 73000,00 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Положеннями статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на відсутність контррозрахунку відповідача, за порушення відповідачем зобов’язання за Договором щодо повернення позики, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума інфляційних в розмірі 1846,90 грн.

Судові витрати позивача у сумі 984,46 грн. (748,46 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Грандінвестбуд-2006” (ідентифікаційний код 34796086, адреса: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького/Івана Франка, 31/27) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні системи»(ідентифікаційний код 32162646, адреса: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 31, р/р 26005000480401 в АКБ «Київ», МФО 322498) 74846,90 (сімдесят чотири тисячі вісімсот сорок шість гривень 90 копійок) грн. та судові витрати в розмірі 984,46 (дев’ятсот вісімдесят чотири гривні 46 копійок) грн.

Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя С.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення - 26.01.2010р.