Рішення № 8247520, 21.01.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/58621.01.10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем –Інвест»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест –Імідж»

про стягнення 109700,00 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача: Яковенко Т.Ю. (довіреність від 15.07.2009)

від відповідача: Сингаївський С.М. (довіреність від 10.04.2009)

В судовому засіданні 21.01.2010р.за згоди представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Систем –Інвест»(надалі –позивач) звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест –Імідж»(надалі –відповідач) заборгованості по безвідсотковій позиці у розмірі 109700,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач свої обов’язки за договором не виконав, повернення позики в термін відповідно Договору не забезпечив.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому проти позову не заперечує, та посилається на тяжке матеріальне становище.

Ухвалою від 30.11.2009 прийнята до розгляду позовна заява та порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 21.01.2010. В судовому засіданні 21.01.2010 року за згоди представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2008 року між позивачем (Позикодавець) та відповідачем (Позичальник) було укладено договір № 20-ФД про надання безвідсоткової позики (надалі –договір), згідно пп. 1.1, 1.2 якого позивач надає відповідачу грошові кошти на безвідсотковій основі у розмірі 109 700,00 грн., а останній зобов’язався повернути позику у визначений цим Договором строк.

У відповідності до п. 4.1 Договору, строк позики розпочинається з моменту набрання чинності цим Договором і закінчується 26 березня 2009р. (включно).

На виконання умов Договору позивачем 27.03.2008 було перераховано відповідачу 109 700,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 103 від 27.03.2008 та не заперечується відповідачем.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до п. 5.1 Договору, після закінчення строку, визначеного в п. 4.1 Договору, відповідач зобов’язується протягом 1-го банківського дня повернути позивачу позику.

Відповідач своїх зобов’язань по Договору повністю не виконав, грошових коштів у строк встановлений Договором не повернув. Заборгованість відповідача перед позивачем за Договором складає 109 7300,00 грн.

Згідно частини першої статті 1049 параграфу 1 глави 71 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за Договором про надання позики № 20-ФД в сумі 109 700,00 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати позивача у сумі 1333,00 грн. (1097,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест –Імідж»(ідентифікаційний код 35033589, адреса: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького/Івана Франка 31/27) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем – Інвест»(ідентифікаційний код 32597849, адреса: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 31, р/р 26004000533401 в АКБ «Київ», МФО 322498) 109700,00 (сто дев’ять тисяч сімсот гривень) грн. та судові витрати в розмірі 1333,00 (одна тисяча триста тридцять три гривні) грн.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя С.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення - 26.01.2010 р.