Ухвала суду № 82474121, 19.06.2019, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/586/19

Провадження № 2/181/134/19

У х в а л а

"19" червня 2019 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Межівської селищної ради про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Межівського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Межівської селищної ради про поновлення на роботі.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Разом з тим зі змісту позовної заяви вбачається, що окрім позовних вимог про поновлення на роботі, позивачем також заявлено позовну вимогу про стягнення моральної шкоди у розмірі 10000,00 гривень, яка має бути оплачена судовим збором.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позову додано квитанцію № 1 від 17.05.2019 року про сплату судового збору в розмірі 384,20 гривень.

На підставі викладеного позивач в частині позовних вимог про стягнення моральної шкоди у розмірі 10000,00 гривень мав сплатити судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 гривень (1921,00 х 0,4), та додати до позову документи, що підтверджують його сплату.

Відповідно позивачем не доплачено судовий збір в сумі 384,20 гривень.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Межівської селищної ради про поновлення на роботі - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 (п`ять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надання квитанції про доплату судового збору.

Роз`яснити позивачу, що у разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:Л. Ф. Літвінова