Ухвала суду № 82473980, 18.06.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2965/19

Провадження № 2/202/1597/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

18 червня 2019 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Некрасової А.О.,

представника позивача - Омелян ОСОБА_1 .В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, отриманих без достатньої правової підстав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме від Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "АКОРДБАНК" (код ЄДРПОУ 35960913, місцезнаходження: 04136, м. Київ, вулиця Стеценко, будинок 6) виписку по рахунку № НОМЕР_1 за період з 27 липня по 10 серпня 2018 року, в якій обов`язково зазначити: номер рахунку; власника рахунку; реєстраційний номер облікової картки платника податків власника рахунку; рух коштів по рахунку за вказаний період з відображенням платників грошових коштів (суми надходжень, призначення відповідних платежів, дати транзакцій).

В обґрунтування клопотання зазначив, що 27 липня 2018 року громадянин США ОСОБА_2 , внаслідок добросовісної помилки перерахував зі свого рахунку № НОМЕР_2 , відкритому у банку «Рок Каньон Банк» (Роск Сапуоп Вапк), Штат Юта (США), громадянці України ОСОБА_3 , її валютний рахунок № НОМЕР_1 в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» грошові кошти в сумі 65000 (шістдесят п`ять тисяч) доларів США з призначенням платежу: «придбання квартири».

Заяву мотивує тим, що вищезазначені відомості відносяться до предмету доказування по даній справі, тому без вищезазначених доказів позивачу неможливо виконати свій обов`язок доказування наявності тих обставин, що є підставою позову.

Суд, заслухавши представника позивача, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги, що представник позивача достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище докази, в інший спосіб отримати їх неможливо, тому суд доходить висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 76-81,84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, отриманих без достатньої правової підстав - задовольнити.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "АКОРДБАНК" (код ЄДРПОУ 35960913, місцезнаходження: 04136, м. Київ, вулиця Стеценко, будинок 6) надати суду виписку по рахунку № НОМЕР_1 за період з 27 липня по 10 серпня 2018 року, в якій обов`язково зазначити: номер рахунку; власника рахунку; реєстраційний номер облікової картки платника податків власника рахунку; рух коштів по рахунку за вказаний період з відображенням платників грошових коштів (суми надходжень, призначення відповідних платежів, дати транзакцій).

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Л.П. Слюсар