Ухвала суду № 82472439, 19.06.2019, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа №745/192/19

Провадження №1-кс/745/153/2019

У Х В А Л А

19.06.2019 року смт. Сосниця

Слідчий суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., з участю секретаря судового засідання Шуляр І.В., прокурора Селюх Ю.М., слідчого Жабка І.П., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника підозрюваного адвоката Єрмоленка А.А.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Сосниця Чернігівської області клопотання слідчого Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області Жабка І.П. по матеріалах кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12019270240000051 від 04.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.307 КК України, про продовження строку досудового розслідування, погоджене з заступником прокурора Чернігівської області Бутович О.І.,-

В С Т А Н О В И В:

19.06.2019 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з заступником прокурора Чернігівської області про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 22.08.2019 року.

Обґрунтовано внесене клопотання тим, що у провадженні слідчого відділення Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270240000051 від 04 березня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України. 28.03.2019, в даному кримінальному провадженні, ОСОБА_1 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України. Постановою керівника Менської місцевої прокуратури 13.05.2019 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 22.06.2019. До Чернігівського апеляційного суду 04.06.2019 направлено матеріали проведення негласних слідчих дій (ухвала слідчого судді Чернігівського апеляційного суду) для зняття грифу секретності. На даний час гриф секретності із зазначеної ухвали Чернігівським апеляційним судом не знято. Без долучення цього документу до матеріалів провадження докази, отримані в ході проведення негласних (слідчих) розшукових дій судом можуть бути визнані недопустимими. Для завершення досудового розслідування необхідно зняти гриф секретності з ухвали слідчого судді Чернігівського апеляційного суду та долучити її до матеріалів кримінального провадження. Крім того, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що міститься у операторів мобільного зв`язку, щодо часу, періоду та тривалості з`єднань мобільних телефонів підозрюваного та ОСОБА_2 . Для проведення вищезазначених дій необхідно не менше двох місяців.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, вказавши, що завершити досудове розслідування протягом строку, вказаного у ст. 219 КПК України, неможливо з підстав наведених у клопотанні.

Слідчий Жабко І.П. в судовому засіданні підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, вказавши, що завершити досудове розслідування протягом строку, вказаного у ст. 219 КПК України, неможливо з підстав наведених у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_1 заперечив у задоволенні клопотання.

Захисник підозрюваного адвокат Єрмоленко А.А. заперечив у задоволенні клопотання. Слідчий суддя, заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, його захисника та вивчивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.

04.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270240000051 внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.307 КК України. 26.03.2019 року додатково внесені відомості за ч.2 ст.307 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_1 в інкримінованих йому злочинах підтверджується зібраними в ході розслідування доказами:

- висновком експерта №199 (х) від 20.03.2019, згідно якого вилучена порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено - амфетамін, маса якого (у перерахунку на амфетамін основу) становить 0,00087 г та 0,05171 г.

- висновком експерта №211 (х) від 25.03.2019, згідно якого вилучена порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено - амфетамін, маса якого (у перерахунку на амфетамін основу) становить 0,14605 г.

- висновком експерта №333 (х) від 10.05.2019, згідно якого на вилучених грошових купюрах та ватних тампонах зі змивами з долонь рук ОСОБА_1 виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини (люмінофору), які мають спільну родову належність.

- показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про обставини виявлення та вилучення грошових коштів та наркотичних речовин.

Відповідно до ч. 1ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

22 та 28 березня 2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів за ч.1 та ч.2 ст.307 КК України відповідно. Злочин відповідно до норм Кримінального Кодексу України в якому підозрюється ОСОБА_1 є тяжким.

Постановою керівника Менської місцевої прокуратури 13.05.2019 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 22.06.2019.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Вказане клопотання погоджене заступником прокурора Чернігівської області.

Згідно частини 1, 3 статті 295-1 КПК Україниу випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобовязаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора ,а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Обгрунтоване вказане клопотання тим, що до Чернігівського апеляційного суду 04.06.2019 направлено матеріали проведення негласних слідчих дій (ухвала слідчого судді Чернігівського апеляційного суду) для зняття грифу секретності. На даний час гриф секретності із зазначеної ухвали Чернігівським апеляційним судом не знято.

Тобто вчинення даних процесуальних дій необхідно для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, вчинення яких не здійснено через об"єктивні причини, що не залежать від органу досудового розслідування.

За таких підстав слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування на строк вказаний у клопотанні.

Керуючись ст.ст. 28,219,294,295-1,309,372КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019270240000051 від 04.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.307 КК України до 22 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.А.Смаль