Рішення № 8246491, 09.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 17/37609.12.09

За позовомКомунального підприємства «Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-енергосервіс ЛТД»

Простягнення 125042, 49 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

Від позивача Шевченко В.С., дов. від 08.12.2009 року

Від відповідача Гутиря О.М., директор

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося комунальне підприємство «Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління» до товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-енергосервіс ЛТД»про стягнення заборгованості в сумі 125042,49 грн. за виконані роботи за договором № 5 від 19.04.2008 р., а саме: 99865,49 грн. основного боргу, 11548,14 грн. пені, 13628,86 грн. інфляційних збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2009 р. (суддя Кролевець О.А.) порушено провадження у справі № 17/376 та призначено її до розгляду на 16.11.2009 р..

Відповідно до розпорядження голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. від 29.10.2009 р. № 01-1/981 справу № 17/376 передано на розгляд судді Удаловій О.Г., у звязку з обранням ОСОБА_4 на посаду судді Вищого господарського суду України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.11.2009 р. справа № 17/376 прийнята до провадження суддею Удаловою О.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2009 р. розгляд справи відкладався на 09.12.2009 р..

Відповідач у відзиві на позовну заяву просив у задоволенні позовних вимог відмовити та повідомив суд, що заборгованість з оплати суми основного боргу в розмірі 99865,49 грн. сплачено в повному обсязі. В частині нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання відповідач заперечив в повному обсязі.

Позивач у судовому засіданні надав заяву про часткову відмову від позову, в якій зазначив, що у звязку з погашенням суми основного боргу в розмірі 99865,49 грн., відмовляється від позову в частині стягнення штрафних санкцій (пені в розмірі 11548,14 грн., збитків від інфляції в сумі 13628,86 грн.)

У судовому засіданні 09.12.2009 р., за згодою сторін, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані позивачем та відповідачем документи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Між комунальним підприємством «Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління»(субпідрядником) та товариством з обмеженою відповідальністю «Україна-енергосервіс»(генпідрядником) укладено договір № 5 (далі - Договір).

Відповідно до умов вказаного Договору (п. 1.1. Договору) генпідрядник (відповідач) доручив, а субпідрядник (позивач) зобовязався виконати дорожні роботи від ПК 84-00 до ПК 88-00 (ліва сторона) по вул. Жилянській у складі реконструкції лінії швидкісного трамваю від вул. Старовокзальної до Великої Кільцевої дороги.

Пунктом 4.3. Договору встановлено, що відповідач здійснює щомісячно проміжні платежі за виконані роботи на підставі актів прийняття виконаних робіт (форма КБ-2В) та довідки про вартість виконаних робіт (КБ-3), підписаних уповноваженими представниками сторін.

Оплата виконаних робіт здійснюється протягом 10-ти календарних днів після підписання акту (пункт 4.4. Договору).

Відповідно до умов Договору та з наданих позивачем довідок про вартість виконаних підрядних робіт (ф. КБ-3) за травень 2008 року, червень 2008 року, липень 2008 року, що позивач виконав, а відповідач прийняв без зауважень виконані підрядні роботи на загальну суму 3923408,40 грн.

Враховуючи перерахування відповідачем авансу в розмірі 1299996,00 грн., що підтверджується банківською випискою від 25.04.2008 р., належним чином засвідчена копія якої міститься в матеріалах справи, та часткове перерахування відповідачем коштів в оплату прийнятих робіт відповідачем в сумі 2523546,91 грн., що підтверджується банківськими виписками, належним чином засвідчені копії яких містяться в матеріалах справи, заборгованість відповідача перед позивачем становить 99865,49 грн.

Між позивачем та відповідачем підписаний та складений акт звірки взаєморозрахунків станом на 30.04.2009 р., який міститься в матеріалах справи з прикладенням круглих печаток повноважних представників позивача та відповідача, відповідно до якого заборгованість відповідача перед позивачем становить 99865,49 грн.

За твердженням відповідача, останній сплатив заборгованість за виконані позивачем роботи в сумі 19865,48 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 30.09.2009 р. № 207, належним чином засвідчена копія якого міститься в матеріалах справи.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи те, що позивач звернувся до суду з вказаним позовом 16.10.2009 р., а сума основного боргу в розмірі 19865,48 грн. сплачена відповідачем 30.09.2009 р., позовні вимоги про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 19865,48 грн. задоволенню не підлягають як необґрунтовані.

Також судом встановлено, що після звернення позивача з позовом до суду відповідачем було сплачено 80000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 04.11.2009 р. № 229, належним чином засвідчена копія якого міститься в матеріалах справи.

Беручи до уваги, що на момент вирішення спору по суті відповідач в рахунок основного боргу сплатив 80000,00 грн., тому провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з заявою про відмову від позову в частині стягнення штрафних санкцій, а саме: пені в розмірі 11548,14 грн., збитків від інфляції в сумі 13628,86 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відмова позивача від позову в частині стягнення штрафних санкцій, а саме: пені в розмірі 11548,14 грн., збитків від інфляції в сумі 13628,86 грн. не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову, на вчинення таких дій, суд приймає таку відмову.

Враховуючи те, що позивач відмовився від своїх позовних вимог і його відмову прийнято судом, провадження у справі в частині стягнення штрафних санкцій, а саме: пені в розмірі 11548,14 грн., збитків від інфляції в сумі 13628,86 грн. підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 49 ГПК України державне мито розподіляється між сторонами наступним чином:

на позивача в частині вимог про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 19865,48 грн. та вимог про стягнення штрафних санкцій, а саме: пені в розмірі 11548,14 грн., збитків від інфляції в сумі 13628,86 грн.

на відповідача в частині вимог про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 80000,00 грн.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягнення витрати по оплаті державного мита в сумі 80,00 грн. та 150,99 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 49, 80 ч. 1 п. 4, п. 1-1, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову в частині стягнення 19 865,48 грн. відмовити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-енергосервіс ЛТД» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 106А, рахунок 26007001000678 у ВАТ «БІГ Енергія», МФО 322603, код 22944109) на користь комунального підприємства «Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління»(03061, м. Київ, вул. Пост-Волинська, 3, рахунок 26004301230543 у Жовтневому відділенні ПІБ, м. Києва, МФО 322067, код 03333937) 80 (вісімдесят) грн. 00 коп. державного мита, 150 (сто пятдесят) грн. 99 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 80000,00 грн. на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача штрафних санкцій, а саме: пені в розмірі 11548,14 грн., збитків від інфляції в сумі 13628,86 грн. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Суддя О.Г. Удалова

Рішення підписано 20.01.2010 р.