Ухвала суду № 8246278, 25.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 28/22-б25.12.09 за заявою державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва до приватного підприємства „ Інтерлінк-РА” (код 31744606)

про визнання банкрутом (ст. 52)

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Гергардт Т.В.

за участю представників сторін:

від заявника (ліквідатора): Стасюк Н.М., представник за довіреністю № 22 від 12.02.2009

від боржника: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Соломянському районі м. Києва звернулась до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом приватного підприємства „Інтерлінк-РА” з урахуванням приписів ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.12.2008 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/22-б.

Постановою господарського суду міста Києва від 27.01.2009 визнано банкрутом приватного підприємства „Інтерлінк-РА” відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - державну податкову інспекцію у Соломянському районі м. Києва.

02.07.2009 до загального відділу суду від ліквідатора надійшов ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Ухвалою суду від 10.08.2009 розгляд звіту ліквідатора призначено на 27.10.2009.

Розгляд справи відкладався.

Як вбачається із наданого ліквідатором звіту, під час ліквідаційної процедури майна не виявлено в тому числі грошових коштів, підприємство за юридичною адресою не знаходиться та фактично припинило свою діяльність.

Згідно відомостей наданих ліквідатором, у приватного підприємства „Інтерлінк-РА” відсутні будь-які активи, земельні ділянки, обєкти нерухомості, транспорті засоби, цінні папери, які належать останньому на праві власності. На підтвердження зазначених обставин ліквідатором додано до матеріалів справи належним чином засвідчені копії листів Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна № 18088 від 07.05.2009, УДАІ ГУМВС України в м. Києві від 05.05.2009, державної податкової інспекції у Соломянського району м. Києва № 3051/7/24-306 від 23.12.2009, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 13/01/6772 від 30.04.2009, Інспекції головного державного реєстратора флоту України № 3/9-3712/3460 від 07.10.2009, Інспекції державного технічного нагляду № 078-2379 від 30.09.2009.

Як вбачається із доданих до матеріалів справи витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна у боржника відсутнє майно яке б знаходилось в публічному обтяженні або в забороні на відчуження.

Згідно довідки головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві № 12/1-7/2664 від 10.11.2009 боржник засновником субєктів господарської діяльності не значиться.

Відповідно до ліквідаційного балансу приватного підприємства „Інтерлінк-РА” станом на 15.06.2009 сума кредиторської заборгованості, що залишилась несплаченою через відсутність у банкрута коштів та майна становить 13447,35 грн.

Враховуючи зазначені обставини, а також той факт, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредитора не виявлено, в звязку з чим погашення вимог кредитора не відбулося, боржника визнано банкрутом, ліквідатором виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, судом вбачаються всі підстави для ліквідації приватного підприємства „Інтерлінк-РА”.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Враховуючи зазначене вище, дослідивши фактичні обставини справи, господарський суд вважає поданий ліквідатором звіт таким, що підлягає затвердженню.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора, в порядку передбаченому цим законом.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 12, 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 20.08.2009.

3. Ліквідувати банкрута приватне підприємство „Інтерлінк-РА” (03124, м. Київ, вул. М.Василенка, 7-А, код 31744606) як юридичну особу в звязку з банкрутством.

4. Державному реєстратору Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію приватного підприємства „Інтерлінк-РА” (03124, м. Київ, вул. М.Василенка, 7-А, код 31744606) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення приватного підприємства „Інтерлінк-РА” (03124, м. Київ, вул. М.Василенка, 7-А, код 31744606) як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

5. Державній податковій інспекції у Соломянському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

6. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - приватне підприємство „Інтерлінк-РА” ((03124, м. Київ, вул. М.Василенка, 7-А, код 31744606) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

7. Провадження у справі № 28/22-б припинити.

8. Дію мораторію припинити.

9. Копію ухвали направити Державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до частини 5 статті 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».

10. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, Київському міському управлінню статистики, прокуратурі Соломянського району м. Києва та кредиторам.

Суддя О.С. Копитова