Court ruling № 8246278, 25.12.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
25.12.2009
Case No.
28/22-б
Document №
8246278
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 28/22-б25.12.09 за заявою державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва до приватного підприємства „ Інтерлінк-РА” (код 31744606)

про визнання банкрутом (ст. 52)

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Гергардт Т.В.

за участю представників сторін:

від заявника (ліквідатора): Стасюк Н.М., представник за довіреністю № 22 від 12.02.2009

від боржника: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Соломянському районі м. Києва звернулась до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом приватного підприємства „Інтерлінк-РА” з урахуванням приписів ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.12.2008 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/22-б.

Постановою господарського суду міста Києва від 27.01.2009 визнано банкрутом приватного підприємства „Інтерлінк-РА” відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - державну податкову інспекцію у Соломянському районі м. Києва.

02.07.2009 до загального відділу суду від ліквідатора надійшов ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Ухвалою суду від 10.08.2009 розгляд звіту ліквідатора призначено на 27.10.2009.

Розгляд справи відкладався.

Як вбачається із наданого ліквідатором звіту, під час ліквідаційної процедури майна не виявлено в тому числі грошових коштів, підприємство за юридичною адресою не знаходиться та фактично припинило свою діяльність.

Згідно відомостей наданих ліквідатором, у приватного підприємства „Інтерлінк-РА” відсутні будь-які активи, земельні ділянки, обєкти нерухомості, транспорті засоби, цінні папери, які належать останньому на праві власності. На підтвердження зазначених обставин ліквідатором додано до матеріалів справи належним чином засвідчені копії листів Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна № 18088 від 07.05.2009, УДАІ ГУМВС України в м. Києві від 05.05.2009, державної податкової інспекції у Соломянського району м. Києва № 3051/7/24-306 від 23.12.2009, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 13/01/6772 від 30.04.2009, Інспекції головного державного реєстратора флоту України № 3/9-3712/3460 від 07.10.2009, Інспекції державного технічного нагляду № 078-2379 від 30.09.2009.

Як вбачається із доданих до матеріалів справи витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна у боржника відсутнє майно яке б знаходилось в публічному обтяженні або в забороні на відчуження.

Згідно довідки головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві № 12/1-7/2664 від 10.11.2009 боржник засновником субєктів господарської діяльності не значиться.

Відповідно до ліквідаційного балансу приватного підприємства „Інтерлінк-РА” станом на 15.06.2009 сума кредиторської заборгованості, що залишилась несплаченою через відсутність у банкрута коштів та майна становить 13447,35 грн.

Враховуючи зазначені обставини, а також той факт, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредитора не виявлено, в звязку з чим погашення вимог кредитора не відбулося, боржника визнано банкрутом, ліквідатором виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, судом вбачаються всі підстави для ліквідації приватного підприємства „Інтерлінк-РА”.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Враховуючи зазначене вище, дослідивши фактичні обставини справи, господарський суд вважає поданий ліквідатором звіт таким, що підлягає затвердженню.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора, в порядку передбаченому цим законом.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 12, 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 20.08.2009.

3. Ліквідувати банкрута приватне підприємство „Інтерлінк-РА” (03124, м. Київ, вул. М.Василенка, 7-А, код 31744606) як юридичну особу в звязку з банкрутством.

4. Державному реєстратору Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію приватного підприємства „Інтерлінк-РА” (03124, м. Київ, вул. М.Василенка, 7-А, код 31744606) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення приватного підприємства „Інтерлінк-РА” (03124, м. Київ, вул. М.Василенка, 7-А, код 31744606) як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

5. Державній податковій інспекції у Соломянському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

6. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - приватне підприємство „Інтерлінк-РА” ((03124, м. Київ, вул. М.Василенка, 7-А, код 31744606) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

7. Провадження у справі № 28/22-б припинити.

8. Дію мораторію припинити.

9. Копію ухвали направити Державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до частини 5 статті 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».

10. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, Київському міському управлінню статистики, прокуратурі Соломянського району м. Києва та кредиторам.

Суддя О.С. Копитова

Часті запитання

Який тип судового документу № 8246278 ?

Документ № 8246278 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8246278 ?

Дата ухвалення - 25.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8246278 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8246278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8246278, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 8246278, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 8246278 refers to case No. 28/22-б

This decision relates to case No. 28/22-б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8246274
Next document : 8246279