Ухвала суду № 82461308, 19.06.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

19 червня 2019 р. Справа № 120/4934/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши у письмовому провадженні

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці

про: визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 21.03.2019 адміністративний позов задоволено.

05.06.2019 на адресу суду від Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Як вбачається з поданої заяви, представник відповідача просить суд виправити описку в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 21.03.2019, а саме: вірно зазначити прізвище позивача.

Водночас, згідно автоматизованої системи КП "ДСС", судом встановлено, що 27.05.2019 видано виконавчі листи по справі №120/4934/18-а на громадянина " ОСОБА_2 ", замість вірного - " ОСОБА_1 ".

Відтак, дослідивши матеріали та обставини справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що допущені судом технічні описки можуть бути виправлені шляхом винесення відповідної ухвали на підставі положень ст. 253 КАС України.

Вищенаведена норма дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи очевидні арифметичні помилки. Описка визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та на його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Так, під час ухвалення рішення від 21.03.2019, Вінницьким окружним адміністративним судом допущено описку технічного характеру, яка підлягає виправленню, а саме:

- замість прізвища позивача - " ОСОБА_3 " необхідно зазначити вірно: "Варшицький", по всьому тексту рішення.

Таким чином, заява представника відповідача про виправлення описки в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 21.03.2019 підлягає задоволенню.

Також, суд дійшов висновку, що підлягає виправленню і описка у виконавчих листах, які видано судом 27.05.2019 на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 21.03.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи те, що судом виправлено описку в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 21.03.2019, суд з власної ініціативи вбачає підстави для виправлення помилки у виконавчих листах від 27.05.2019 в адміністративній справі №120/4934/18-а, шляхом вірного зазначення прізвища позивача " ОСОБА_4 ", замість помилково зазначеного - " ОСОБА_3 ".

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 256, 374 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в рішенні суду від 21.03.2019 у справі №120/4934/18-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії та помилку у виконавчих листах від 27.05.2019 у справі №120/4934/18-а, шляхом вірного зазначення прізвища позивача " ОСОБА_4 ", замість помилково зазначеного - " ОСОБА_3 ".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Комар Павло Анатолійович