Ухвала суду № 82456398, 07.06.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/2355/19

н/п 1-кс/640/7218/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: слідчого судді - Божко В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Харківській області майора юстиції Чернишова М.М. про арешт майна у кримінальному провадженні № 22019220000000041 від 29.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 205, ч.1 ст. 258-3 КК України, -

встановив:

06 червня 2019 до Київського районного суду м.Харкова надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Харківській області майора юстиції Чернишова М.М., в якому він просить накласти арешт на майно ТОВ «НТП «Техмет» (код ЄДРПОУ 37217411), вилучене 14.05.2019 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ; на майно ТОВ «НТП «Техмет» (код ЄДРПОУ 37217411), вилучене 14.05.2019 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 ; на майно ТОВ «НТП «Техмет» (код ЄДРПОУ 37217411), вилучене 14.05.2019 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 ; на майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене 14.05.2019 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 ; на майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучене 14.05.2019 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 .

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про необхідність повернення клопотання прокурору, виходячи з наступного.

Так, в межах розслідування вказаного кримінального правопорушення слідчий Чернишов М.М. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 14.05.2019 під час проведення обшуків, яке належить ТОВ «НТП «Техмет», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 64-2 КПК України, прокурор звертається до суду з клопотанням про арешт майна третьої особи.

Відповідно до ч.3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків у строк 72 години.

Слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити прокурору право звернення до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, відповідно до вимог ст. 171 КПК України у встановленому порядку.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 171, 172, 372 КПК України,-

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Харківській області майора юстиції Чернишова М.М. про арешт майна у кримінальному провадженні № 22019220000000041 від 29.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 205, ч.1 ст. 258-3 КК України - повернути прокурору прокуратури Харківської області Бєлоусову В.О. для усунення недоліків, що зазначені у цій ухвалі протягом сімдесят двох годин з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Божко В.В.