Ухвала суду № 82456399, 18.06.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/13200/17

н/п 2-п/640/47/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2019 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

при секретарі - Кострової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районнного суду м. Харкова від 07.02.2018року по справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Заявник, ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про скасуваня заочного рішення, в якій просить суд скасувати заочне рішення Київського районнного суду м. Харкова від 07.02.2018року по справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обгрунтування заяви зазначає, що відповідач не згоден з даним рішенням, оскільки обставини справи встановлені не у повному обсязі. Відповідач не був повідомлений належним чином про розгляд справи, оскільки не отримував жодного судового виклику. Оскільки відповідач не був обізнаний про розгляд справи, то не мав можливості заявити клопотання про застосування строків позолвної давності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У відповідності до ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 07.02.2018 року у цивільній справі № 640/13200/17 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовні вимоги було задоволено та стягуто солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 17753,07 грн., а також судовий збір в сумі 1600 грн.

Судом на адресу відповідачів було направлено судові виклики, однак всі конверти були повернуті до суду без вручення з відміткою «за закінчення строку зберігання».

Судове рішення також було направлено відповідачам після його ухвалення, однак інформації щодо його вручення відповідачам матеріали справи не містять.

Отримано рішення відповідачем ОСОБА_1 було 27.05.2019року, про що в матеріалах справи міститься відповідна розписка.

Рішення набуло законної сили після чого КП «Харківводокана» отримало виконавчі листи.

Так, виходячи з вимог ч.1 ст.288 ЦПК України для скасування заочного рішення необхідна наявність двох умов: відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Лише за сукупності цих двох умов можна говорити про наявність підстав для скасування заочного рішення і призначення справи для розгляду в загальному порядку.

Хоча всі судові виклики були повернуті до суду без вручення відповідачам, однак відповідачем ОСОБА_1 не наведено ґрунтовних доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, підстав для скасування заочного рішення суду від від 07.02.2018року по справі № 640/13200/17 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості суд не вбачає.

Одночасно суд поновлює відповідачу пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки він пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районнного суду м. Харкова від 07.02.2018року по справі № 640/13200/17 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – без задоволення.

Розяснити сторонам, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 18.06.2019року.

Суддя Н.М. Бородіна